我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

美国加工水果种子造成的损失赔偿案例

2022-02-09
尼克斯诉赫登案(Nixv.Hedden)[1],美国联邦最高法院判决认定番茄属于「蔬菜」而不是「水果」。主要原因是当时美国的关税法规定水果可以免税而蔬菜不行,引发了番茄进口商和收税官员间的争议。控辩双方的律师就在法庭上引用各种大大小小的词典争来争去,最后法院承认植物学上番茄确实是一种果实,但关税法中指的是其日常含义,在厨房里番茄是被当作蔬菜来烹调的,所以属于蔬菜。 还有个类似的案件,也是因为关税引起的,ToyBizv.UnitedStates[2],美国国际贸易法院最后认定ToyBiz(Marvel的子公司)的actionfigres(包括蜘蛛侠、X战警、神奇四侠等)属于「玩具」(toy)而不是「玩偶」(doll),帮ToyBiz省下了大笔关税。两者的区别在于「玩偶」是hmanfigre,而「玩具」是nonhmancreatre,而法院认为这些超级英雄是非人类,所以属于「玩具」。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询