行贿共犯和介绍贿赂的区别？-法师兄

行贿罪的共犯明确知道自己是在帮助行贿一方或者受贿一方，在行贿人没有犯罪意图或者有犯罪意图但是没有明确的行贿对象时，行为人通过引见、撮合等方式引起当事人产生行贿或者受贿意图或者为之确定行贿对象，应该认定行贿罪共犯。而介绍贿赂的行为人对自己所处的地位有明确的认识，行为人知道自己是处于第三者的地位介绍贿赂，其目的是通过自己和双方的联系、撮合而促成贿赂结果的实现，应该认定为介绍贿赂罪。

答

行贿罪的共犯明确知道自己是在帮助行贿一方或者受贿一方，在行贿人没有犯罪意图或者有犯罪意图但是没有明确的行贿对象时，行为人通过引见、撮合等方式...

答

介绍贿赂罪与行赂罪共犯的区别如下：第一，从主观方面来看，行贿罪的共犯明确知道自己是在帮助行贿一方或者受贿一方，在行贿人没有犯罪意图或者有犯罪意图，但是没有明确的行贿对象时，行为人通过引见，撮合等方式引起当事人产生行贿或者受贿意图或者为之确定行贿对象，应该认定行贿罪共犯。介绍受贿的行为者对自己所处的地位有明确的认识，行为者知道自己是第三者的地位介绍受贿，其目的是通过自己和双方的联系，中介促进受贿结果的实现，认定为受贿罪。第二，从客观角度来看，贿赂罪犯的关键在于帮助，强调犯罪嫌疑人寻找贿赂对象，劝说贿赂，代表任何一方商量财产的交付和委托事项，中转贿赂财产等行为。贿赂罪的关键在于介绍，强调嫌疑人创造沟通、交流机会和传达信息的行为。出于谋取不正当利益的意图，为贿赂提供帮助行为，应设立贿赂罪，有利于实现刑法保护法律利益的目的。

1、犯罪主体上，受贿罪的共犯，无论是帮助犯还是教唆犯，都是依附于受贿人的，不能独立存在；而介绍贿赂罪的主体，是不依赖于受贿和行贿方的第三者。2、主观方面上，受贿罪的共犯的目的在于以权换钱，通过利用职务上的便利为他人谋取利益，从行贿一方取得非法财物；而介绍贿赂的行为人实施撮合介绍的目的，在于从行贿和受贿双方的非法交易中获取利益。3、客观方面上，受贿罪的共犯只为受贿的一方服务，以取得行贿人的财物；介绍贿赂的行为人是为行受贿双方勾通关系，提供服务。

如何区分介绍贿赂罪和行贿罪的共犯：第一，从主观方面来看，行贿罪的共犯明确知道自己是在帮助行贿一方或者受贿一方，在行贿人没有犯罪意图或者有犯罪意图但是没有明确的行贿对象时，行为人通过引见、撮合等方式引起当事人产生行贿或者受贿意图或者为之确定行贿对象，应该认定行贿罪共犯。而介绍贿赂的行为人对自己所处的地位有明确的认识，行为人知道自己是处于第三者的地位介绍贿赂，其目的是通过自己和双方的联系、撮合而促成贿赂结果的实现，应该认定为介绍贿赂罪。第二，从客观方面来看，行贿罪共犯的关键在“帮助”，强调的是犯罪嫌疑人“帮助寻找行贿受贿对象、劝说行贿受贿、代表任何一方商谈财物交付及请托事项、中转贿赂财物等行为”；介绍贿赂罪的关键在“介绍”，强调的是犯罪嫌疑人“创造沟通、交流机会和传达信息”的行为。如果行为人参与行贿人的行贿行为或者参与受贿人的受贿行为，诸如商议行贿受贿数额、地点、方式或者亲自参与中转交接贿赂款物的，应当属于行贿罪的帮助行为而非介绍行为。第三，从侵害法益来看，尽管行为人在促成行贿、受贿双方不正当交易中间没有为自己谋取个人利益，但是从“为他人谋取不正当利益”也涵盖于“谋取不正当利益之中”，因为不管是“为他人谋取不正当利益”还是“为自己谋取不正当利益”，其侵害的法益都是一样的，是否具有为自己谋取利益的意图并不影响行为的定性。如果出于谋取不正当利益的意图而为行贿提供帮助行为，理应成立行贿罪，这样有利于刑法保护法益目的的实现。