相关问答
补充合同的效力优于主合同的效力补偿合同与主合同的约定产生冲突时,以时间在后的约定条款为准执行。《民法典》第五百一十条,合同生效后,当事人就质...
当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时,应该以时间在后的约定条款为准执行。所以,补充合同的效力优于主合同的效力。 时间在后的约定,实际上是...
大家都在问查看更多
当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时,应该以时间在后的约定条款为准执行。所以,补充合同的效力优于主合同的效力。时间在后的约定,实际上是对主合同的原约定的重新修订,该新约定是补充合同的精要和实质。如果仍以主合同的原条款为准执行,那就失去了补充合同存在的意义。
当补充合同的约定与主合同的约定发生矛盾时,应该以时间在后的约定条款为准执行。所以,补充合同的效力优于主合同的效力。 时间在后的约定,实际上是对主合同的原约定的重新修订,该新约定是补充合同的精要和实质。如果仍以主合同的原条款为准执行,那就失去了补充合同存在的意义。
认定合同是否有效,需要从以下几个方面考虑: 第一,需要考虑当事人是否具有民事行为能力。根据法律规定,当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 第二,需要考虑当事人意思表示是否真实。意思表示真实要求表示行为应当与效果意思相一致。 第三,需要考虑该合同是否违反法律和社会公共利益。 第四,需要考虑合同是否具备法律所要求的形式。 《民法典》第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 第四百六十五条,依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
263人已浏览
116人已浏览
111人已浏览
96人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询