刑事再审流程启动条件-法师兄

刑事再审程序具有以下条件，其一、各级法院院长对本院已经发生法律效力的判决及裁定，如果发现确有错误的，提交审判委员会处理，最高院对各级法院已经发生效力的判决和裁定，上级法院对下级法院已经发生效力的判决和裁定，如果发现确有错误的，有权提审或者指令下级法院再审; 其二、最高检对各级法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级检察院对下级法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权向同级法院提出抗诉。对于检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。其三是当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的; (五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

答

刑事再审程序启动条件为： 1、当事人及其法定代理人、近亲属的申诉； 2、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； ...

答

直接向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。但是案外人仅能对原判决、裁定、调解书所确定的执行标的物主张各种权利，且只有...

刑事再审程序启动条件有： 1.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； 2.原判决、裁定适用法律确有错误的； 3.违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的等。

申诉的提出不能停止判决、裁定的执行，而且申诉的提出并不意味着立即引起审判监督程序。因为按照《刑事诉讼法》第二百零五条规定，有权提起审判监督程序的主体是各级人民法院、最高人民法院、上级人民法院、最高人民检察院、上级人民检察院等。也就是说，上述司法机关在接受了当事人及其近亲属的申诉之后，要对其提供的材料包括证据进行审查。

首先，再审程序的启动意味着原审裁判“可能”存在认定事实不清、适用法律错误、审判程序违法等问题，但并非是必然。因此再审程序的启动不等同于原审是错案。其次，引起再审的原因一方面是由于法院和法官的自身原因所致，另一方面也存在当事人恶意诉讼的情形。如在原审中恶意隐瞒重要证据，在申诉审查阶段才将实情托出，企图通过再审程序故意拖延诉讼；再如，一审判决后在法定期限内不行使上诉权，而是向法院递交再审申请，因申诉程序无需交纳案件受理费，从而达到规避上诉费的目的。因此为了杜绝上述情况的发生，《诉讼费用交纳办法》对依据民事诉讼法审判监督程序审理的案件，原则上不要求当事人交纳案件受理费。但是，有两种案件除外：一是当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定，向人民法院申请再审，人民法院经审查决定再审的案件；二是当事人对人民法院第一审判决或者裁定未提出上诉，第一审判决、裁定或者调解书发生法律效力后又申请再审，人民法院经审查决定再审的案件。综上，你公司应按照上述规定交纳再审案件受理费。交纳案件受理费的金额，按照你方不服原判决部分的再审请求数额交纳，如果再审程序支持了你公司的诉讼请求，那么原审中你方承担的诉讼费也会根据再审裁判的结果重新按比例分担。