以非法占有为目的用假名字借条犯什么罪-法师兄

以非法占有为目的使用假名字写借条的这种行为涉嫌诈骗罪，根据最高法相关规定，当事人诈骗公私财物在3000元到1万元以上的，就要以诈骗罪定罪量刑，实际量刑的时候，犯罪嫌疑人诈骗的数额不同，犯罪情节不同，量刑标准也不一样。

答

1、《刑法》分则第5章侵犯财产类犯罪这一类罪中，除挪用型、毁损型外，都是要以非法占有为目的这个主观要件才能成立。2、侵犯财产罪，包括13个具...

答

抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。这里的暴力是指对被害人的身体施以打击...

是否以非法占有为目的，不是他自己说“想还”、“暂时无力偿还”就能确定的，需要根据他的具体行为进行反推。借钱后用于非法活动的，有可能反推为以非法占有为目的。需要看证据细节。对于这些具体行为细节，侦查机关、检察机关会从指控的角度进行法律属性方面的解读，而辩护律师会从辩护的角度进行法律属性方面的解读，法院最终会采纳哪一种解读方式，就看哪一种解读更有理有据。

有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；

根据最高人民法院《非法集资司法解释》第四条第二款第（一）之规定。第四条第二款：使用诈骗方法非法集资，具有下列情形之一的，可以认定为“以非法占有为目的”：（一）集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还的。这里有个很大的问题，就是还本付息算不算是用于生产经营活动？如前所述，凡是为了归还生产经营性债务及其利息的，都应当认定集资人用于生产经营活动。可是，有许多办案单位和承办人员认为拆东墙补西墙的用于还本付息的集资款，不认为是用于生产经营活动。这其实是对案件事实的严重误解。这个事实认定上的重大错误，导致办案单位和承办人适用了前述司法解释之规定，进而错误地认定集资人具有非法占有的目的。造成的严重后果是，非法吸收公众存款案演变成了集资诈骗案，法定最高刑为十年有期徒刑变成了法定最高刑为死刑。这是非法集资引起广泛争议的根源之所在。