民法典私下签订的财产分割协议有效吗-法师兄

私下签订的财产分割协议满足以下条件就有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力。 (二)意思表示真实。 (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

答

如果有民事行为能力的当事人私下签订的财产分割协议是双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，协议书是具有法律效力的。如果有下列情形之一的，...

答

1、法律承认当事人私底下签的财产分割协议效力。 2、但还需要满足如下条件：婚姻关系合法有效、协议不违反法律规定或公序良俗、当事人意思表示真实...

婚姻内双方财产分割需要签订协议的。《民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

可以将其看作是特殊的合同，那书写时须满足《合同法》中的相关要求，主体合格、内容合法、意思表示真实，在签订时建立在自愿、平等的基础上，这样才会具有法律效力。 1、分居协议并未得到我国法律的认可。当事人签订分居协议书在避免草率离婚、缓解家庭矛盾、躲避家庭暴力等方面意义重大，分居制度的建立可以成为我国婚姻制度的有益补充。但是，从我国的婚姻法律制度来看，同居是夫妻之间的应尽义务，分居并不为法律所提倡。所以，如果当事人基于分居协议而向法院起诉要求履行分居协议内容强制双方分居并排除对方骚扰的话，法院对这样的诉讼请求往往不予支持。换句话说，当事人协议分居并非为我国法律所保护。相反，如果当事人起诉要求保护同居权的，则有可能得到法院的支持。因此，分居协议书如欲得到国家认可，必须修改《婚姻法》，并就分居时间的限制、分居期间的权利、义务作出明确规定。 2、分居协议书的无效，并不意味着分居协议书的所有条款无效。例如在分居协议书中有关处分夫妻财产关系的条款，如不违反我国法律强制性规定，则为有效。通过上文ask.com小编为大家介绍的“私下签订的分居协议有法律效力吗”等相关知识，私下签订的分居协议，只要是双方在公平自愿的原则下签订的，那么一般是具有法律效力的。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询ask.com，我们会有专业的律师为您提供帮助。

根据公司法第七十一条：股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。因此，私下签订股份分股协议无效。