相关法规
相关问答
根据《中华人民共和国商标法》第五十七条,规定了七种侵犯注册商标专用权的行为: 1、未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的...
新商标法中的侵权判定标准主要体现为: 1、未经许可在同种商品上使用相同商标; 2、未经许可在同种商品上使用近似商标,导致混淆的; 3、在类似...
大家都在问查看更多
商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比,其文字的字形、发音、含义或图形的构图和颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状和颜色组合相似,容易导致相关公众误解商品来源,或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。人民法院根据以下原则认定商标近似:(1)以相关公众的一般注意力为标准;(2)不仅要对商标进行整体比较,还要对商标的主要部分进行比较,比较应在对象隔离的状态下进行。(3)判断商标是否相似,应考虑要求保护注册商标的显著性和知名度。
相同商标侵权的判定标准主要是: (一)以相关公众的一般注意力为标准; (二)既要进行对商标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行; (三)判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度”。
判断行为的标准应为混淆标准,也就是说,一切未经许可直接使用他人商标,导致消费者可能产生混淆的行为即构成对他人商标权的直接。1、根据第二百一十三条规定,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标。2、根据刑法第二百一十四条规定,销售明知是假冒注册商标的商品。3、根据刑法第二百一十五条规定,伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识。只要对商标的使用足以导致消费者“可能”对商品或服务来源产生混淆,就可构成商标直接侵权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
164人已浏览
166人已浏览
221人已浏览
135人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询