刑事案件管辖权异议是什么-法师兄

刑事案件管辖权异议的唯一依据是《刑事诉讼法》关于管辖权的规定。　　　　《刑事诉讼法》第二十条规定，基层人民法院管辖一审普通刑事案件，但依照本法由上级人民法院管辖的除外。　　　　《人民法院刑事案件审前会议规定》第十一条规定，被告人及其辩护人对案件管辖权提出异议的，应当说明理由。人民法院经审查认为异议成立的，应当将案件返还人民检察院或者移送有管辖权的人民法院；认为法院不应当行使管辖权的，可以请求上级人民法院处理。人民法院认为异议不成立的，依法驳回。

《刑事诉讼法》第二十条基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。《人民法院办理刑事案件庭前会议规程》第十一条被告人及其辩护人对案件管辖提出异议，应当说明理由。人民法院经审查认为异议成立的，应当依法将案件退回人民检察院或者移送有管辖权的人民法院；认为本院不宜行使管辖权的，可以请求上一级人民法院处理。人民法院经审查认为异议不成立的，应当依法驳回异议。

答

刑事案件管辖权的异议条件,主要体现在不符合级别管辖，应当由中院或者以上法院管辖，却由下级法院管辖。中院的管辖范围是国家安全、恐怖活动、无期、...

答

刑事案件管辖权的异议条件，主要体现在不符合等级管辖的，应当由中级人民法院或者以上法院管辖，但由下级法院管辖。中级人民法院的管辖范围是国家安全...

提出管辖权异议的主体，必须是本案的当事人。通常情况是被告提出异议，因为起诉是由原告提起的，表明原告已经对管辖人民法院作了选择。被告应诉，作为当事人的另一方，有权对管辖提出自己的意见。管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人依法提出该人民法院对本案无管辖权的主张。通常情况下，农民律师代理被告当事人应诉时应考虑管辖权异议问题。

刑事案件管辖权异议的唯一依据是《刑事诉讼法》关于管辖权的规定。《刑事诉讼法》第二十条规定，基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。《人民法院办理刑事案件庭前会议规程》第十一条规定，被告人及其辩护人对案件管辖提出异议，应当说明理由。人民法院经审查认为异议成立的，应当依法将案件退回人民检察院或者移送有管辖权的人民法院；认为本院不宜行使管辖权的，可以请求上一级人民法院处理。人民法院经审查认为异议不成立的，应当依法驳回异议。

首先，根据《最高人民法院关于适用刑事诉讼法的解释》和《人民法院办理刑事案件庭前会议规程（试行）》，审判中庭庭前会议阶段的被告人及其辩护律师可以对管辖权提出异议，但应当说明理由。在实际办案经验中，如果对案件管辖权有异议，会积极与办案机关沟通。其次，根据《人民法院办理刑事案件庭前会议规程（试行）》，办案机关应当对被告人或者其辩护律师提出的管辖权异议进行审查。异议成立的，应当依法将案件退回人民检察院或者移送有管辖权的人民法院；如果认为法院不适合行使管辖权，可以请求上一级人民法院处理。人民法院经审查认为异议不成立的，应当依法驳回异议。事实上，刑事案件管辖法院确定的问题往往由法院根据相关法律的规定主动审查并作出是否移送的决定。法律规定：《人民法院办理刑事案件庭前会议规程（试行）》第十一条　被告人及其辩护人对案件管辖提出异议，应当说明理由。经审查，人民法院认为异议成立的，应当依法将案件退回人民检察院或者移送有管辖权的人民法院；认为法院不适合行使管辖权的，可以请求上一级人民法院处理。经审查，人民法院认为异议不成立的，应当依法驳回。