写实名举报信。是否证据不足会构成诬告罪-法师兄

不会，只要不是毫无证据的举报，就不构成诬告罪。但是证据越充足越好。

答

这个要看具体情况。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不是诬告陷害罪。诬告陷害罪：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的...

答

故意诬陷的，实名举报不真实的，构成诬告犯罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；但不是故意诬告...

对于证据不足的投诉，不能认定为诬告，更不能认定为犯罪。诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不构成诬告罪。法律链接：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。最高司法机关认定该条规定的犯罪是诬告陷害罪。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

根据我国刑法规定：诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。没有证据并不一定是诬告，本罪的主观构成要求必须是捏造事实，如果你认为对方构成诬告，可以提供证据起诉对方。

诬告他人盗窃不一定构成诬告陷害罪。诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不属于诬告陷害的行为。诬告陷害他人盗窃的数额不满足盗窃罪的立案标准的，就不构成诬告陷害罪，但应当根据《治安管理处罚法》第六十条规定，对违法行为人进行处罚。捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人盗窃的，数额达到盗窃罪的立案标准的，意图使他人受刑事处罚的，构成诬告陷害罪，应根据《刑法》第二百四十三条规定，对犯罪嫌疑人处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。《治安管理处罚法》：第六十条有下列行为之一的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款：（二）伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的；《刑法》：第二百四十三条：捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。