相关问答
向执法部门举报后,因证据不足,不构成诽谤或侵害名誉。 举报是每个公民的权利,而且通过公民举报查获被举报人的违法犯罪行为,也是我国查破案件的一...
向执法部门举报后,因证据不足,不构成诽谤或侵害名誉。 举报是每个公民的权利,而且通过公民举报查获被举报人的违法犯罪行为,也是我国查破案件的一...
大家都在问查看更多
如果举报不是诬告陷害的目的,即使是没有确切证据也不会触犯法律的。中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复。举报是公民一项神圣的宪法权利,但举报是否需要证据,宪法没有明确讲,其他相关法律法规也没有明确讲。法律的模糊导致现实的残酷。举报没有证据就是“诽谤”。举报人最多提供一个线索,调查取证,查清事实,是监察机关、公安机关、司法机关的职责。举报只要不是故意的捏造或者歪曲事实进行诬告陷害就是合法的。
证据不足告知金字塔销售推荐人的处理方法:起诉人应当向检察院了解情况,询问情况和需要补充的证据,并补充有关证据。检察院可以返回公安机关进行补充调查或者自行调查;第二次补充调查后,检察院仍认为证据不足的,不予起诉。
如果是刑事案件,无法认定被告人有罪,会判无罪。如果是民事案件,举证人将承担不利后果。1、《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,在合议庭上进行评议,根据已经明确的事实,根据证据和相关法律的规定,分别作出以下判决:(1)事件事实明确,证据充分,根据法律认定被告人有罪的,应作出有罪判决(2)根据法律认定被告人无罪的,应作出无罪判决(3)证据不足,无法认定被告人有罪的,应作出证据不足。指控的犯罪不成立的无罪判决。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的一些规定》第二条,当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或反驳对方诉讼请求依据的事实负责提供证据证明。如果没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张,承担举证责任的当事人将承担不利后果。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
758人已浏览
599人已浏览
246人已浏览
159人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询