房屋买卖合同中，约定的违约金过高或过低，能否

大家都在问查看更多

• 问房屋购买合同的违约金量约定过高还是过低？
  

  根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律苦干问题的解释》第十六条：“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额”的规定，无论是开发商还是购房者都可以提出违约金过高或过低的主张。因此不存在合理不合理的问题。此外根据该解释第十七条第三款：“逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定”的规定，法院的做法并无不妥之处，至于评估费用的承担问题，根据最高院关于证据苦干问题的有关规定，此类费用应当由提出评估一方支付。

• 问房屋买卖合同中约定违约金过高怎么办
  

  房屋买卖合同纠纷中，出卖人以买受人主张的违约金数额过高作为抗辩的，应区分以下情形处理： (一)出卖人存在多项违约行为，买受人分别提起诉讼主张违约金，前诉法院已经做出处理的，后诉法院应当综合考虑前后案件的具体情况、买受人的实际损失、前诉案件的赔偿数额等因素综合确定赔偿数额。 (二)买受人就出卖人的同一违约行为分段起诉主张违约金，前诉法院已经确定出卖人支付违约金，出卖人有证据证明前诉案件确定的违约金数额加上买受人在后案中主张的违约金数额过分高于其所受实际损失的，应当判决部分驳回直至全部驳回买受人的诉讼请求。 (三)买受人就出卖人的同一违约行为先后主张迟延履行违约金和解除合同违约金，前诉法院已经确定出卖人承担迟延履行违约金的，后诉法院在支持解除合同违约金时，应当扣除出卖人已经承担的迟延履行违约金的数额。

• 问房屋买卖合同中约定的违约金过高了，会怎么样？
  

  房屋买卖合同违约金过高，造成损失过高的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的要求适当减少。 在判断违约金是否过高或降低时，一般应以债权人造成的损失为基准。 司法实践中掌握的标准一般是当事人约定的违约金超过造成损失的30％，一般认定为过度高于造成损失。

相关法律短视频查看更多

• 0'56
  合同违约金约定的过高怎么办

  505人已观看

• 1'11
  合同中的违约金过高怎么办

  1,117人已观看

• 1'15
  合同中违约金过高怎么调整

  1,042人已观看

• 1'16
  合同约定违约金数额过高如何处理

  1,339人已观看

相关普法查看更多

• 
  约定违约金过高或过低

  183人已浏览

• 
  约定违约金过高或过低怎么办

  138人已浏览

• 
  合同违约金过高或过低怎么办

  98人已浏览

• 
  约定违约金过高或过低如何处理

  213人已浏览