行政复议期间违法建筑拆除合法吗-法师兄

一般情况下是不停止执行的，也就是说会继续执行，但特殊情况下不能执行，下面是关于你这个问题的法律规定哈。非专业人士，这已经足够了哦。希望能帮到你哈。《行政处罚法》第四十五条规定： “当事人对行政处罚决定不服申请行政复议或者提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行，法律另有规定的除外。” 但在以下几种情形下，申请行政复议期间可以停止具体行政行为的执行： 1．被申请人或行政复议机关认为需要停止执行的。 2．行政复议申请人申请停止执行。行政复议机关认为其要求合理，裁定停止执行某具体行政行为的。 3．法律规定可以停止执行的。例如，治安管理处罚条例第四十条规定：“对治安管理处罚提出申诉或者提起诉讼的，在申诉和诉讼期间原裁决继续执行。被裁决拘留的人或者他的家属能够找到担保人或者按照规定交纳保证金的，在申请和诉讼期间，原裁决（定）暂缓执行。裁决被撤销或者开始执行时，依照规定退还保证金。”根据这一规定，只要被裁决的人提供了担保，公安部门就不能在终局裁决或者判决前对被裁决人实行拘留。希望我对行政复议期间违法建筑拆除的回答令你满意。

答

限期拆除公告应与强制拆除催告并列，即在作出行政强制执行催告书的同时进行公告，公告的内容就是催告书的内容。这种观点的理由是，既然限期拆除公告是...

答

违法建筑在复议期间，一般不对违法建筑进行拆除的，作出行政复议决定后，再决定是否强拆。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物...

根据相关法律法规，只要是事物，就有所有权。即使是违章建筑，也不能否认违章建筑的所有权人对建筑材料的所有权，也就是说行为的违法性不等于财产的违法性。建筑行为是违法行为，但认定是否为违章建筑是行政部门的责任，强行拆除违章建筑也是执法部门的责任。其他任何单位或个人不得擅自拆除，应予以赔偿。

规划许可证或者违反建设工程规划许可证的规定建设，包括正在建设和已经建成并应当予以拆除的建筑物、构筑物及设施。本文所称的违法建筑，采用狭义说。自上世纪90年代我国城镇化、工业化快速推进以来，违法建筑也像雨后春笋一般越来越多，特别是近十年来，违法建筑的主体已从自然人扩大到单位，违法建筑的面积从几十平方米扩张到几百甚至几千平方米，违法建筑的目的也从解决居住困难为主转变为谋取巨大的商业利益。为加强对违法建筑的行政执法，国家先后出台了一系列法律法规和规章，但实践中还存在一些问题，尤其是对违法建筑的行政强制执法不同程度地存在“乱”、“滥”、“软”等情形。

第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。《城乡规划法》第六十八条城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。