离婚复婚再离婚皆因花心丈夫处处留情-法师兄

李女士和蔡先生经历结婚、离婚又复婚，但最终还是因蔡先生到处留情，伤心失望的李女士再次要求离婚。近日，经上海市松江区人民法院调解，蔡先生和李女士离婚，李女士一次性给付蔡先生5万元，其余财产归李所有。十年前，蔡先生因为赌博和嫖娼被公安局行政拘留。从看守所出来后，李女士及家人觉得蔡先生实在使全家人丢尽了脸面，刚上小学的女儿也会被同学看不起，于是李女士就与蔡先生协议离婚。蔡先生自觉对不起李女士，在民政局离婚时自愿放弃了所有的财产。两人在离婚后，生活的重担全部压在了李女士的身上，她既要照顾年幼的女儿，还要去工厂上班。这时，蔡先生就主动担当起接送女儿的任务。一来二去，心软的李女士觉得蔡先生经过上次的教育后改正了很多，于是在半年后两人就又复婚了。复婚后，刚开始蔡先生还是尽到了一个做丈夫、做父亲的责任的。可是好景不长，近两年来，经济条件逐渐好转的蔡先生又故态复萌，跟一个外来妹勾勾搭搭，经常深夜不归，拿回家的钱也越来越少。李女士忍无可忍，提出要与蔡先生离婚。蔡先生却恶狠狠地答道：“离婚可以啊，但是家产得分我一半，如果不给，休想离。”由于双方就财产问题不能达成一致意见，2009年10月，李女士遂到法院起诉离婚。在庭审时，原告李女士认为，在之前一次离婚时，被告既然放弃了全部的财产，这次离婚也不应该给他任何财产，再说被告有外遇，是过错方，离婚更不应该给他财产。而被告则认为，夫妻共同财产理应一人一半，第一次离婚时的约定到现在已经没有效力了。法官在深入了解后，发现双方的争议主要是对房屋的分割。这套房屋在双方第一次离婚时，蔡先生确实放弃了该套房屋的所有权，但二人复婚后，对该房屋进行了装修并添置了一些家具。对此，承办法官权衡双方的利益，努力为双方寻求一个互相都能认同和接受的调解方案并搭建沟通协商的平台，耐心细致地释明和讲解，最终使双方达成调解协议。

答

李女士和蔡先生经历结婚、离婚又复婚，但最终还是因蔡先生到处留情，伤心失望的李女士再次要求离婚。近日，经上海市松江区人民法院调解，蔡先生和李女...

答

首先，每一个离婚后的人，都有重新选择配偶，重新组建自己家庭的权利。通俗的讲，这就是传统意义的复婚。同时，任何选择复婚的人都与其他初婚的人一样...

一、该房产属于您丈夫的婚前财产，您无权要求分割；二、如果有您丈夫外遇的证据，离婚时您可以提出赔偿；三、孩子原则上随您生活，对方应向您支付孩子的抚养费。四、建议您和您丈夫好好沟通交流一下。如您实在不愿继续同他生活，协商如何处理，协商不成，通过法院诉讼解决。

离婚后复婚好与不好，需要双方当事人自行决定，婚姻幸福程度在于夫妻双方感情。　　离婚后复婚手续如下： A、办理复婚所需证件　　办理复婚手续，男女双方需持当事人户口证明;居民身份证或者军人(含武装警察)身份证件;所在单位、居(村)委员会或者部队团以上政治机关出具的婚姻状况证明;离过婚的，还应持离婚证件。 B、办理复婚登记程序　　办理复婚登记的程序和办理结婚登记的程序是一样的。办理复婚登记时，当事人首先需要准备好户口证明、居民身份证或军人身份证明、所在单位和村(居)委会或部队团以上政治机关出具的婚姻状况证明、离婚的还需提供离婚证;然后双方需亲自到户口所在地的婚姻登记机关申请复婚登记;婚姻登记机关对当事人提供的证明材料及申请审查通过后，依照结婚登记程序办理，在《结婚登记申请书》和结婚证上注明恢复结婚字样，同时收回离婚证。　　另，申请复婚登记的当事人，不再进行医学检查。申请复婚登记的当事人从取得结婚证起恢复夫妻关系。　　办理复婚登记收费标准和办理结婚登记的收费标准一致。

中国法院网讯“五一”长假刚过，北京西城区人民法院就审理了一起离婚案，王先生手举“缴获”的手机，径直来到法院，口口声声说手机能证实妻子李某红杏出墙，并要求离婚，但最终其诉讼请求并没有得到法院的支持。原来，“五一”晚上，王先生闲来无事，坐在自家客厅沙发上看电视。突然，一阵手机短信铃声响起，王先生一看是妻子李某放在茶几上的手机发出的。当时李某正巧在厕所，王先生灵机一动，顺手抄起手机，翻开短信。结果吓了他一跳，原来是一条情爱短信，从短信内容看，发送短信的人与李某的关系非同一般。再翻阅以往的短信，王先生发现手机内储存着好几条情爱短信，而且都是同一个号码发出的。经询问，妻子李某说这是单位一个女孩子开的玩笑，不必当真。但王先生晚上却辗转反侧，夜不成寐。于是悄悄起身，拿起李某的手机，按照短信发出的号码，将电话打过去，接听的是一个带着睡意的男人声音。王先生据此认定妻子李某有外遇，立即把熟睡的李某推醒，双方吵闹成一团。在法庭上，李某大呼冤枉，不承认自己有外遇，也不同意离婚。对于手机短信内容，她解释说是男同事开玩笑过了头，自己因为不会使用短信功能，所以该短信内容没有删除。同时，不希望男同事出庭做证，怕事情张扬出去，自己在同事中无法相处。法院审理后认为，手机短信作为电子证据的一种，其证据效力相对较弱。因为手机号码完全可能被人误发或恶作剧，仅凭几条情爱短信，并不能说明妻子红杏出墙，王先生又没有其他证据加以佐证。因此，法院对其诉讼请求予以驳回。