合同显失公平的认定标准，法律是如何规定的呢-法师兄

合同一旦成立并生效，便对合同双方均具有约束力，各方都应依照诚实信用原则，履行各自的合同义务。但是，在一些特殊情形下，合同当事人或者其他第三方为了维护自身的合法权益，试图撤销已成立生效的合同。那么合同显失公平的认定标准，法律是如何规定的呢？

答

显失公平合同是指合同一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，在与对方签订合同中设定明显对自己一方有利的条款，致使双方基于合同的权...

答

显失公平合同的认定如下：如果一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形订立合同，可认定为显失公平。对于显失公平的合同，受损害方可以请求人民...

《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第７２条规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。根据该条规定，显失公平必须同时具备两个方面的条件：１、双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则；２、一方当事人利用了优势地位或利用了对方没有经验。判断是否显失公平，既要从一般的社会观念角度考察权利义务是否对等，同时也要考虑到行为人对其权利依法处分的因素。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。如果行为人完全能够理解行为的内容并预见到行为的后果，出于真实意思表示而对权利义务予以处分，那么对行为人来说，应当不存在显失公平的情形。

在日常的经济生活中，我们都知道，凡是涉及双方利益的交易行为，最好是签订合同来明确双方的权利和义务。但是，如果因为一些特殊原因，我们签订的合同显失公平，致使合同约定的权利和义务无法正常实现，我们该如何处理？根据最新的《民法总则》第一百五十一条规定：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者机构予以撤销。即订立显失公平的合同受害方可以到或者仲裁机构请求撤销。需要提醒的是，显失公平的合同需要受害一方向法院或仲裁机构请求撤销，该合同不同于，无效合同是自始无效，当显失公平的合同未被撤销的时候，合同依然有效。撤销权的行使有一定的期限，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，撤销权消灭。

显失公平合同的认定如下：如果一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形订立合同，可认定为显失公平。对于显失公平的合同，受损害方可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。