相关问答
民事诉讼中,如果被告提出中止诉讼要求,原告能反对的。根据《民事诉讼法》的规定,中止诉讼必须符合第一百五十条的规定,如果不符合中止诉讼的情形规...
诉讼请求是原告提出的请求法院予以保护的主张。行政诉讼中,法院主要审查具体行政行为是否符合法律规定,合法的予以维持,不合法的予以撤销。所以,提...
大家都在问查看更多
原告在诉讼过程中要求增加诉讼请求时,应当向审理本案的审判长提出。审判长根据本案的具体情况以及当事人新的诉讼请求的情况,认为合并审理更有利于案件的处理和当事人纠纷的解决,可以合并审理。比如,某一赔偿案件,双方当事人在争吵过程中,被告将原告打伤。原告到人民法院起诉,要求被告赔偿其医疗费及误工损失。法庭审理过程中,原告又向审判长提出新的诉讼请求,要求被告赔偿其在打人时损坏的原告的财产。由于原告新提出的诉讼请求与原诉讼请求基于同一事实而发生,合并审理可以减化的诉讼程序,审判长可以将新的诉讼请求与原诉讼请求合并审理。审判长审查当事人新的诉讼请求之后,认为新的诉讼请求与原诉讼请求不符合合并审理的条件或者合并审理不利于案件的处理的,应当告诉当事人另行起诉,由人民法院另行立案审理。比如,甲诉乙,要求乙赔偿因其过错造成的甲的住院治疗费用。在案件审理过程中,甲又提出新的诉讼请求,要求乙归还欠款。审判长根据案件的具体情况,可以决定这两个案件不合并审理。
这要区别不同情况,具体案件具体分析。如果原告自行撤回起诉,而被告也没有需要法院给予审判保护的诉讼请求时,案件结束不再审理。但是,如果原告向法院提起诉讼后,被告为了维护自己的合法权益,向法院提起独立的反请求,即法律上规定的“反诉”,则法院还需继续审理反诉。反诉提出的请求,应当与原诉出于同一法律关系,或者同一事实根据。与原诉毫无关系的诉讼请求不是反诉。反诉的目的在于抵消或者并吞原告的诉讼请求,或使原告的权利失去作用,请求法院最终确认自己的合法权益。因为反诉与原告之诉是两个独立的诉,所以在原告撤回起诉的情况下,不影响法院对反诉的审理,被告有权要求继续审理。但被告应注意在答辩阶段,或在案件审理中提出反诉。
二审提出新的诉讼请求的,法院原则上不会支持,但对方当事人同意由法院一并处理的除外。如果对方不同意的,可以就新的请求另外提起民事诉讼处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;调解不成的,告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的,第二审人民法院可以一并裁判。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
169人已浏览
740人已浏览
153人已浏览
392人已浏览
网友热门关注