民事诉讼中二审原告提出反诉，法院是否会支持原告增加的诉讼请求？

大家都在问查看更多

• 问民事诉讼中原告提起反诉的，被告提出的反诉请求，法律是怎么规定的
  

  在民事诉讼中，双方当事人的权利是平等的。原告有提起诉讼的权利，被告有反驳原告的诉讼请求以及提起反诉的权利。反诉就是在已经由原告起诉而开始的民事诉讼程序的争议和理由有牵连的保护自己的民事权利和合法利益的要求。如：甲向人民法院起诉要求乙归还房租980元，这个诉就是本诉，甲是本诉的告，乙是被告。在诉讼开始后，乙提出要求甲归还因为修房自己所花费的 1000元。这就是反诉。法律规定反诉制度，有利于被告的合法权益得到司法保护和促进本诉的审理和解决。反诉的目的在于抵销、排斥、并吞本诉原告的权利，或者使本诉原告的诉讼请求失去实际意义。 被告提起反诉必须符合下列条件： 1.反诉的被告必须是原诉的原告。 2.反诉应当在本诉起诉之后，法庭辩论终结之前提起。 3.反诉只能向审理本诉的人民法院提起。 4.反诉与本诉的诉讼标的或者诉讼理由相互有牵连，例如，原告请示被告 按照买卖合同交货，被告反诉要求撤销买卖合同。本诉和反诉的诉讼标的都是买 卖合同争议。 5.反诉与本诉应属于同一诉讼程序。 人民法院对被告提出的反诉，会认真进行审查，凡是符合反诉条件的都会与 本诉合并审理。并在审理后，将对本诉和反诉的审理结果和处理意见分别写进判 决书中。

• 问民事诉讼的当事人提出反诉，原告提出的诉讼请求，是否可以继续提出
  

  如果是按照民事诉讼法的规定,在法庭辩论终结前都是可以提出的.这是最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见156、在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。但如果是按照民事证据规则的规定,又与此不一致,要求在举证期限界满前提出,但如果开庭时,肯定是已过举证期限了的.这是最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。都是最高院的司法解释,不一致,但证据规则颁布的时间在后,而且现在民事诉讼也是很严格的按照证据规则在执行(至少我们这里是这样),因此,建议不要当庭提出.否则如果被告不同意,后果会很严重,极有可能变更不了,法院也不会同意变更.

• 问原告增加了上诉请求被告法院改变诉讼请求
  

  二审法院应该按照上诉人变更后的上诉请求及事实与理由审理案件；如果原审原告增加独立的诉讼请求，二审法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。第三百二十八条在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。

相关法律短视频查看更多

• 1'15
  刑事二审维持原判怎么申诉

  2,219人已观看

• 0'57
  民事诉讼被告不出庭有什么后果

  4,905人已观看

• 0'58
  二审维持原判还能上诉吗

  2,434人已观看

• 1'07
  上诉到中院一般会维持原判吗

  4,677人已观看

相关普法查看更多

• 
  原告增加诉讼请求应当向谁提出

  289人已浏览

• 
  原告增加诉讼请求法院如何处理

  1,562人已浏览

• 
  民事诉讼二审诉讼请求是否可以增加

  468人已浏览

• 
  被告怎么反驳原告的诉讼请求

  833人已浏览