相关问答
在作出行政处罚决定之前，不得告知当事人。行政机关应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由和依据，并告知当事人依法享有的权利。当事人对行政决...
人民法院应当在开庭3日前将传票送达当事人，将出庭通知书送达其他诉讼参与人，传票和通知书应当写明案由、开庭的时间和地点，以确保当事人和其他诉讼...
大家都在问查看更多
根据《公安机关办理伤害案件规定》第十九条的规定，公安机关的鉴定机构根据国家有关部门颁布的人身伤情鉴定标准和被害人当时的伤情及医院诊断证明，具备即时进行伤情鉴定条件的，应当在受委托之时起24小时内提出鉴定意见，并在3日内出具鉴定文书。对伤情比较复杂，不具备即时进行鉴定条件的，应当在受委托之日起7日内提出鉴定意见并出具鉴定文书。对影响组织、器官功能或者伤情复杂，一时难以进行鉴定的，待伤情稳定后及时提出鉴定意见，并出具鉴定文书。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。第二十六条当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员；
可以参考以下： 对于伤害案件，接报公安机关，应该根据案情进行审查，对于应追究刑事责任的，就要立为刑事案件，对犯罪嫌疑人采取强制措施。 如你所说，你的伤情已构成轻伤，并且如果他伤害你的证据确凿，能证明确实发生了伤害案件，那么公安机关应该及时立案，并对犯罪嫌疑人采取强制措施（可以是刑事拘留）。 另外你说到的在伤情重新鉴定期间，派出所是否拘留犯罪嫌疑人的问题。我认为这个问题，在客观上来讲是说不通的。因为在报案之后，受案公安机关已经通过伤情委托鉴定得出了轻微伤的结论，这就说明应该追究犯罪嫌疑人的刑事责任，就应该对犯罪嫌疑人采取相应的刑事强制措施（取保候审、监视居住、刑事拘留）。即便此时，犯罪嫌疑人对鉴定结论有异议，提出了重新鉴定申请，也不应该影响案件的正常办理，也就是说他仍应处于之前采取的强制措施下。如果重新鉴定结论认为确实不构成轻伤了，那么案件就转入行政案件办理程序，该调解的调节，该行政处罚的就行政罚款或拘留就是了
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
468人已浏览
173人已浏览
762人已浏览
112人已浏览
网友热门关注
