的评论引起的名誉权纠纷应如何认定是否构成

大家都在问查看更多

• 问因文学作品引起的名誉权纠纷要如何认定是否侵权
  

  对于小说等文学作品引起的名誉纠纷，构成侵犯名誉权应当具备以下要件： (1)作者在主观方面故意贬损他人的名誉表现之一是作者创作的文学作品中有侮辱、诽镑的违法内容；表现之二是利用广大读者的是非观念和客观标准进行判断，认为该文学作品内容侵害了他人的名誉权。 (2)行为必须针对特定的主体来实施“特定”是指读者读完该文学作品之后能够将现实生活中固定的某个人或单位对号入座，通常为案件中的受害人、原告等。如果作品中的人和事物是泛指社会生活中存在的某种现象，则不构成侵权。《关于审理名誉权案件若干问题的规定》第9条撰写、发表文学作品，不是以生活中特定的人为描写对象，仅是作品的情节与生活中某人的情况相似，不应认定为侵害他人名誉权。描写真人真事的文学作品，对特定人进行侮辱、诽谤或披露隐私损害其名誉的；或者虽未写明真实姓名和住址，但事实是以特定人为描写对象，文中有侮辱、诽谤或披露隐私的内容，致其名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。编辑出版单位在作品已被认定为侵害他人名誉权或被告知明显属于侵害他人名誉权后，应刊登声明消除影响或采取其他补救措施；拒不刊登声明，不采取其他补救措施，或继续刊登、出版侵权作品的，应认定为侵权。

• 问因行使诉权引发的名誉权纠纷应如何认定
  

  按《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》的规定认定： 以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。 以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。

• 问村民提供信息引起的名誉权纠纷，如何认定
  

  因提供新闻材料引起的名誉权纠纷，认定是否构成侵权，应区分以下两种情况：（一）主动提供新闻材料，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。（二）因被动采访而提供新闻材料，且未经提供者同意公开，新闻单位擅自发表，致使他人名誉受到损害的，对提供者一般不应当认定为侵害名誉权；虽系被动提供新闻材料，但发表时得到提供者同意或者默许，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害名誉权。因此，如该村民是主动提供的信息，应认定为侵犯名誉权。

相关法律短视频查看更多

• 0'58
  拆迁评估机构是如何选定的

  757人已观看

• 1'07
  名誉权和荣誉权的区别是什么

  1,257人已观看

• 1'11
  名誉权与荣誉权的区别是什么

  8,841人已观看

• 0'56
  名誉权和荣誉权区别是什么

  860人已观看

相关普法查看更多

• 
  因行使诉权引起的名誉权纠纷应如何认定

  105人已浏览

• 
  因行使诉权引发的名誉权纠纷应如何认定

  115人已浏览

• 
  行使行使权引发的名誉权纠纷应如何认定

  78人已浏览

• 
  如何认定是否构成名誉侵权

  98人已浏览