举报一个杀人犯可立功几年-法师兄

减刑案件由中级以上人民法院管辖。检察院付有监督权。中国刑法规定：“被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现之一的，应当减刑。” 所谓依法治国，就是要一切按照法律规定来办事，而不是看谁愿意不愿意。既然法律这么规定了，任何人都要遵守。减刑也是有严格规范和程序的，也不是想减刑就可以减刑。

答

减刑案件由中级以上人民法院管辖。检察院付有监督权。中国刑法规定：“被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守...

答

从犯举报主犯还存在其他罪行的，即不属于同一案件事实的，经查证属实，属于立功。对于理工者，可以从轻或者减轻处罚。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或...

从犯举报主犯还存在其他罪行的，即不属于同一案件事实的，经查证属实，属于立功。对于理工者，可以从轻或者减轻处罚。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。、第条，【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

不一致，如果举报属实，一般按立功处理。刑法第68条第1款规定了立功的两种形式：一是犯罪分子揭发他人的犯罪行为，并经查证属实的。犯罪分子被羁押或者归案后，不仅如实地交代自己的犯罪，而且还主动地揭发其他人的犯罪行为，包括揭发同案犯共同犯罪事实以外的其他犯罪行为。这种揭发必须经司法机关查证属实。如果经过查证，发现其揭发的情况不是事实，或者无法证实，或者不属于犯罪行为，则这种的揭发不是立功。二是犯罪分子提供重要线索，使侦查机关从而得以侦破其他案件的。重要线索应是指司法机关尚未掌握的重要犯罪线索，即能够证明犯罪的重要事实、犯罪人或者有关证人等。提供的重要线索必须是实事求是的，司法机关能够据此查明犯罪，侦破案件。如果经过侦查，发现提供的线索不实，或者无法证明发生过犯罪，或者不属于犯罪行为的，就不应当认为是立功。编辑本段立功的处罚对于有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚，有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

同案犯是指共同参与同一犯罪案件的犯罪分子。一般来说，检举同案犯立功的情形有下列几种： 1．犯罪分子在供述自己及同案犯的罪行后，又提供了同案犯的活动地点、活动规律、家庭住址等，根据其提供的信息，公安人员前去抓获了该同案犯的情形应该认定为立功。因为交待自己的罪行和同案犯的罪行，并不包括必须交待同案犯的住所、活动规律、活动地点等。 2．犯罪分子在坦白交待自己的罪行时，交待了“共犯”，并协助司法机关抓获了这一“共犯”，但经查，认定其协助抓获的人是共犯的证据不足，但却有证据证明被抓获的人是公安机关通缉的重大犯罪分子。对于这种情形能否认定为立功，有不同意见。笔者认为应该认定为立功，因为这属于协助司法机关抓获其他犯罪分子，不论这一犯罪分子是共犯，还是与自己无关的罪犯，均应认定为立功。 3．犯罪分子为泄私愤向公安机关举报同案犯，并如实交待自己参与共同犯罪的事实，认定自首还是立功?犯罪分子为泄私愤向公安机关举报同案犯的共同犯罪事实，不属于有立功表现，但该犯罪分子在举报同案犯时如实供述自己参与共同犯罪事实的情形，应当认定有自首情节并可依法从轻处罚。理由是：犯罪分子在举报同案犯时，只要如实供述自己参与共同犯罪的事实，就应当认定为自首。自动投案的动机，并不影响自首的成立。这里要注意交待同案犯与揭发同案犯的关系。只有揭发同案犯除共同实施的犯罪以外单独实施的犯罪行为，才构成立功。否则，只能算是如实供述罪行，认定为自首。《解释》明确规定：共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实的是立功。由此可见，如果揭发的不是共同犯罪以外的其他罪行，不是立功，应属于自首的必要条件。