侵占罪认定是应该怎么样的呢？-法师兄

侵占罪认定是应该怎么样的呢？

2022-08-18

认定标准本罪与的界限与罪同属，其主体都是一般主体。其区别主要表现在：盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为，在盗窃时，财物并不在行为人控制之下：而侵占罪则是行为人实施侵占行为时，被侵占之物当时已在他的实际控制之下。本罪与的界限1、犯罪对象不同，罪只限于公共财产，且不能是不动产而侵占罪不仅可以是公共财物，还可以是私人财物，且包括不动产；2、犯罪主体不同。侵占罪的主体是一般主体，只要是代为保管他人财物且对其加以侵占的人，均可成为本罪的主体。贪污罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。3、犯罪客观方面表现不同。贪污罪表现为行为人必须利用职务上的便利，即利用自己职务范围内的权力和地位所形成的经手管理公共财物的便利条件。而侵占罪中行为人是否利用职务上的便利，并不影响该罪的成立。

相关问答

问侵占罪是什么？侵占罪具体应该怎么认定？

答

1、侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。 2、本罪与盗窃罪的界限...
问侵占罪的认定标准是怎样的呢?

答

1、本罪与盗窃罪的界限侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪，其主体都是一般主体。其区别主要表现在：盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为，在盗窃时，财物并不...

（一）拒绝退款。拒绝提交的前提条件：权利人的要求。拒绝不退款。拒绝不提交，拒绝从字面意义上说，拒绝，拒绝的来源是对方的请求，拒绝必须有请求。权利人的要求返还或提交的行为必须作为认定拒绝返还。拒绝提交的前提条件，一般来说，如果没有权利人的要求行为，就不能认定行为者拒绝退款或拒绝提交。一般来说，权利者可以自由行使权利，但司法实践中权利者知道占领者是谁，占领者以占领财产为目的，携带财产逃走，权利者无法行使请求权利的，在这种情况下，为了保护权利者的权利，权利者必须被视为占领者的请求。也就是说，只要有占领者侵占财产逃走的情况，就不会拒绝退款或提交，权利者就不必向占领者寻求权利。（二）拒绝不退款。拒绝不提交必须由侵入行为者制作。这是本罪的必要条件1、拒绝不退款。拒绝提交行为的主体是侵入行为者，即接受请求的对象，一般是侵入行为者，在特殊情况下，侵入实际控制者也可以构成共犯。其他人或与侵入行为者有关的人拒绝退款或拒绝提交意味着不构成本罪。2、拒绝退款。拒绝提交是可能的。也就是说，侵占行为者有能力退还或交付财产，但是没有以侵占财产为目的。如果行为者没有进行归还的行为，例如客观地占领他人的财产，但由于生病等原因无法归还或提交的话，权利者的要求也不构成拒绝不归还。但是，如果侵占财产被用于浪费、浪费而无法返还的话，也必须认定为可能性，因为侵占行为者可以控制浪费行为。3、拒绝不退款的形式，既是明确的方法，也是默认的方法。这种拒绝退款或提交可以直接向权利人提交不退款或提交，也可以表面约定退款或提交，但实际上不退款或提交，或者不向委托人提交不退款或提交。这里的不要求拒绝不退款拒绝不提交直接对权利者进行，只要侵占行为者的客观行为有非法占有他人财产的目的就可以了。（三）侵入罪的金额问题根据刑法的规定，行为者侵入保管的他人财产和遗忘物。埋藏物的，金额大的情况下才构成侵入罪。金额大金额大刑法和司法解释不明确。司法实践中，司法机关对盗窃罪的金额标准进行普遍比较，而最高人民法院对盗窃罪的金额比较。金额巨大规定浮动金额，授权各省高级人民法院根据各地实际情况，在浮动金额范围内制定具体金额，黑龙江省高级人民法院对盗窃罪的金额规定在1000元以上，金额巨大在1万元以上。（四）侵犯罪中其他严重情节侵犯罪中的其他严重情节，刑法和司法解释没有具体规定，学者们的意见也不一致。（5）金额大金额大是决定侵犯罪处罚的主要依据，不是唯一的标准。