侵占罪的认定是怎样的-法师兄

（一）拒绝退款。拒绝提交的前提条件：权利人的要求。拒绝不退款。拒绝不提交，拒绝从字面意义上说，拒绝，拒绝的来源是对方的请求，拒绝必须有请求。权利人的要求返还或提交的行为必须作为认定拒绝返还。拒绝提交的前提条件，一般来说，如果没有权利人的要求行为，就不能认定行为者拒绝退款或拒绝提交。一般来说，权利者可以自由行使权利，但司法实践中权利者知道占领者是谁，占领者以占领财产为目的，携带财产逃走，权利者无法行使请求权利的，在这种情况下，为了保护权利者的权利，权利者必须被视为占领者的请求。也就是说，只要有占领者侵占财产逃走的情况，就不会拒绝退款或提交，权利者就不必向占领者寻求权利。（二）拒绝不退款。拒绝不提交必须由侵入行为者制作。这是本罪的必要条件1、拒绝不退款。拒绝提交行为的主体是侵入行为者，即接受请求的对象，一般是侵入行为者，在特殊情况下，侵入实际控制者也可以构成共犯。其他人或与侵入行为者有关的人拒绝退款或拒绝提交意味着不构成本罪。2、拒绝退款。拒绝提交是可能的。也就是说，侵占行为者有能力退还或交付财产，但是没有以侵占财产为目的。如果行为者没有进行归还的行为，例如客观地占领他人的财产，但由于生病等原因无法归还或提交的话，权利者的要求也不构成拒绝不归还。但是，如果侵占财产被用于浪费、浪费而无法返还的话，也必须认定为可能性，因为侵占行为者可以控制浪费行为。3、拒绝不退款的形式，既是明确的方法，也是默认的方法。这种拒绝退款或提交可以直接向权利人提交不退款或提交，也可以表面约定退款或提交，但实际上不退款或提交，或者不向委托人提交不退款或提交。这里的不要求拒绝不退款拒绝不提交直接对权利者进行，只要侵占行为者的客观行为有非法占有他人财产的目的就可以了。（三）侵入罪的金额问题根据刑法的规定，行为者侵入保管的他人财产和遗忘物。埋藏物的，金额大的情况下才构成侵入罪。金额大金额大刑法和司法解释不明确。司法实践中，司法机关对盗窃罪的金额标准进行普遍比较，而最高人民法院对盗窃罪的金额比较。金额巨大规定浮动金额，授权各省高级人民法院根据各地实际情况，在浮动金额范围内制定具体金额，黑龙江省高级人民法院对盗窃罪的金额规定在1000元以上，金额巨大在1万元以上。（四）侵犯罪中其他严重情节侵犯罪中的其他严重情节，刑法和司法解释没有具体规定，学者们的意见也不一致。（5）金额大金额大是决定侵犯罪处罚的主要依据，不是唯一的标准。

《中华人民共和国刑法》第二百七十条　【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

答

侵占罪是如何认定的？本罪与贪污罪的界限两罪的区别是：1、犯罪对象不同，贪污罪只限于公共财产，且不能是不动产而侵占罪不仅可以是公共财物，还可以...

答

满足下列条件即可认定构成侵占罪： 1、犯罪主体是一般主体; 2、主观上表现为直接故意; 3、犯罪客体是他人财物的所有权; 4、客观上表现为将...

1、认定侵占罪，要准确认定其犯罪对象。侵占罪的犯罪对象，指代为保管的财物、拾捡他人的遗忘物、发掘得到他人的埋藏物。具体来说： (1)代为保管的财物，包括： ①受他人委托，如寄存、委托暂时照看。 ②无因管理。 ③依照有关规定而保管，如无行为能力的未成年人的财物应由其监护人代为保管。 ④依照某种契约如借贷、抵押等而持有代为保管。因职务或工作上的关系代为保管本单位的财物的，不属于本罪的代为保管。行为人如果将财物非法占有的不是构成本罪，而是构成贪污罪或职务侵占罪。 (2)拾捡他人的遗忘物。 ①所谓他人的遗忘物，是指出于自己的本意，本应带走却因遗忘没有带走的财物，如买东西将物品忘在柜台上。 ②遗忘物不等于遗失物。后者是失主丢失的财物，失去对财物的控制时间相对较长，一般也不知道丢失的时间和地点，拾捡者一般不知道也难以找到丢失之人。而遗忘物，则是刚刚、暂时遗忘之物，遗忘者对之失去的控制时间相对较短，一般会很快回想起来遗忘的时间与地点，回来寻找，而拾拣者一般也知道遗忘者是谁。 ③遗忘物也不同于遗弃物，后者则是所有人或保管者不再需要而基于自己的意志加以处分而抛弃的财物。 (3)发掘得到他人的埋藏物，但这种发掘得到不能属于非法。其一般应出于善意偶然得到，如果其本身非法，如盗掘他人埋在坟墓中的财物，或明知他人将某物埋下而故意盗掘得到，就不是构成本罪，这时构成犯罪的，应以盗窃罪论处。 2、为了更好地人认定侵占罪，要注意与盗窃罪相区分。侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪，其主体都是一般主体。其区别主要表现在：盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为，在盗窃时，财物并不在行为人控制之下;而侵占罪则是行为人实施侵占行为时，被侵占之物当时已在他的实际控制之下。侵占罪主要是对他人遗失物、埋葬物的一种非法占有，在这点上就与职务侵占罪不一样了。而从犯罪主体上来看，职务侵占罪的犯罪主体要更为特殊一些，如果不是公司、企业或者其他单位中的工作人员，那通常就不能认定构成职务侵占罪。而从主观上分析，侵占罪属于典型的故意犯罪，而在过失的情况下就不成立本罪。

职务侵占罪是如何认定的？本罪与侵占罪的界限1、本罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员，为特殊主体;而后者的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。2、本罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取侵吞、窃取、欺诈等手段非法占为己有;而后罪的主观内容则明知是他人的代为保管的财物、遗忘物或埋藏物而决意占为己有，拒不交还。3、本罪在客观方面表现为利用职务之便将单位财物非法占为己有，即化公为私。但行为人必须利用职务上的便利，采取的是侵吞、窃取、骗取等手段，但财物是否先已为其持有则不影响本罪成立;而后者则必先正当、善意、合法地持有了他人的财物，再利用各种手段占为己有且拒不交还，行为不必要求利用职务之便。4、本罪所侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的财物，其中既有国有的，也有集体的，还有个人的：后罪所侵犯的仅仅是他人的3种特定物，即系为自己保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物。他人仅是指个人，而不包括单位。5、本罪所侵犯的客体是公私财物的所有权;而后罪所侵犯的仅是他人财物的所有权。6、本罪不属于告诉才处理的案件，而后者则只有告诉的才处理。

(一)本罪与贪污罪的界限 1、主体要件不同，本罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。无论是股份有限公司、有限责任公司，还是国有公司、企业、中外合资、中外合作、集体性质企业、外商独资企业、私营企业等中不具有国家工作人员身份的一切职工都可成为本罪的主体，贪污罪的主体则只限于国家工作人员，其中包括在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权，并具有国家工作人员身份的人员，包括受国有公司、国有企业委派或者聘请，作为国有公司、国有企业代表，在中外合资、合作、股份制公司、企业等非国有单位中，行使管理职权，并具有国家工作人员身份的人员。 2、犯罪行为不同，本罪是利用职务的便利，侵占本单位财物的行为。而贪污罪是指利用职务上的便利侵吞、盗窃、骗取公共财物的行为。 3、犯罪对象不同。本罪的对象必须是自己职权范围内或者是工作范围内经营的本单位的财物。它既可能是公共财物，也可能是私有财物。而贪污罪则只能是公共财物。 4、情节要件的要求不同。本罪的构成必须是侵占公司、企业财物数额较大的行为，数额较小的不构成犯罪。但法律对贪污罪没有规定数额的限制。当然如果犯罪数额较小，情节显著轻微危害不大的贪污行为不应认为是犯罪。 5、法定刑上有所不同。本罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑，而贪污罪的最高法定刑为死刑。 (二)相关处理方式具有国家工作人员身份的人员与公司、企业或者其他单位的人员共同侵占单位财物如何定性处理?对此有两种不同意见：一种意见是按主犯的基本特征定性，如主犯具有国家工作人员身份的，那么同案犯都定贪污罪;如主犯的身份是公司、企业或者其他单位的人员，那么具有国家工作人员身份的同案犯定侵占罪。另一种意见是：如果主犯的身份是公同、企业或者其他单位的人员，那么全案郁定侵占罪;如果主犯的身份是国家工作人员，应分别定罪，具有国家工作人员身份的定贪污罪，公司、企业或者其他单位的人员定侵占罪。