夫妻双方一方请求离婚一方会有什么损失-法师兄

1、先提出离婚的一方不会有损失。我国规定了公民享有婚姻自由，包括结婚自由和离婚自由，所以只要一方在婚姻期间没有过错行为，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的，没有对自己的配偶造成精神损害，提出离婚的一方无需因为自己先提出离婚而承担损失。 2、法律依据《民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

答

1、先提出离婚的一方不会有损失。我国规定了公民享有婚姻自由，包括结婚自由和离婚自由，所以只要一方在婚姻期间没有过错行为，如重婚、与他人同居、...

答

一方失踪另一方能要求离婚。夫妻一方下落不明，另一方可以起诉至人民法院，要求离婚，人民法院会对下落不明人用公告送达诉讼文书。自发出公告之日起，...

失踪、下落不明是要一方离开自己户籍所在地或经常居住的地方后，去向不明，与任何人都不联系，没有一点消息，而且时间持续两年以上。满足这些条件，法院才会认定为失踪、下落不明满两年，视为夫妻感情破裂，判决离婚。能不能离婚或者是想离婚，需要根据男女双方的具体情况来看，看选择哪种离婚方式，你们是否存在可以判离婚的情形等。离婚有两种方式选择，一种方式是双方协议离婚，去民政局办理相关离婚手续，这种情况是男女双方都同意离婚；另一种方式是去法院提起诉讼离婚，这种情况适用于一方不同意离婚。法院判决离婚的标准是夫妻感情确已破裂，而夫妻感情确已破裂是根据男女双方之间的情况来判定的，主要是判定双方之间是否存在家暴、遗弃、虐待、吸毒、赌博、重婚、坐牢、感情不和分居两年以上、难以治愈的身体缺陷或疾病等情形，法院会根据双方的情况来判定。当然在这个期间男女双方是可以随时协议离婚的。

无论男方还是女方，在婚姻里出轨后引起的离婚，在财产分割上，法律会倾向于保护无过错方。具体分析如下： (一)财产分割原则是以照顾无过错一方为原则主张离婚损害赔偿必须以离婚(诉讼离婚或协议离婚)为前提。如果当事人不起诉离婚，仅提起损害赔偿请求的，那么人民法院不予受理。如果当事人起诉离婚，法院判决不准离婚，那么对离婚损害赔偿请求权也会不予支持。 (二)可以主张损害赔偿的法定情形 (1)重婚； (2)有配偶者与他人同居(此处同居是指双方以夫妻名义持续稳定地共同生活)； (3)实施家庭暴力； (4)虐待、遗弃家庭成员； (5)擅自处分夫妻共同共有的房屋造成另一方损失。

夫妻双方离婚有损失赔偿。离婚损害赔偿，是修改后的婚姻法增加的一个新规定，它既是婚姻关系民法属性的直接反映，也是保护离婚当事人合法权益的需要。离婚损害赔偿责任是侵权责任，有四个构成要件，应将过错推定原则引入到婚姻家庭领域中的损害赔偿制度中。损害赔偿作为侵权者因承担的民事责任之一，具有制裁和预防违法行为的功能。离婚损害赔偿，是指夫妻一方有过错致使婚姻家庭关系破裂《离婚损害赔偿制度研究》，离婚时对无过错的一方所受的损失，有过错的一方应承担的民事赔偿责任。修正后的婚姻法增设了离婚时的损害赔偿制度，因一方的法定过错导致离婚的，无过错的，另一方依法享有赔偿请求权，婚姻法第46条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。第一，重婚的; 第二，有配偶者与他人同居的; 第三，实施家庭暴力的; 第四，虐待遗弃家庭成员的。这些问题仅由当事人控诉，证明力是不够的，需要大量的其他客观性证据予以辅佐，然而取证问题对于当事人来说往往是最为困难的。台湾学者林秀雄先生把离婚之损害分为两种：一种是离因损害(即离婚时的损害，人们称之为广义的离婚损害);另一种是离婚损害(人们称之为狭义的离婚损害)。其所谓离因损害是指配偶一方导致离婚的侵权行为所造成的损害;而离婚损害则指由于离婚而对无过错配偶造成的损害。这种分类法的标准是损害的原因，依此分类法，离因损害的原因在于导致离婚的配偶一方的侵权行为，狭义离婚损害的原因仅在于离婚这样一个事实。如果说离婚之损害仅包括离因损害的话，那么离婚损害赔偿责任属于侵权责任固无疑问。至于侵犯了何种权利，有学者主张侵犯了无过错一方的配偶权。另有学者主张侵犯的是对方的人身权。林秀雄先生认为，夫妻一方的行为可能侵犯对方的生命、身体或人格，也可能侵犯对方的配偶权。这些学者的观点都有一定道理，都从某一个侧面揭示了作为离因的侵权行为所侵害的客体。在这个问题上不能给出一个一般性的回答，只能根据具体的情况加以分析。侵权责任说虽然正确地指出了离因损害赔偿责任的性质，但是离婚之损害还包括狭义的离婚损害，而狭义离婚损害的原因仅在于离婚这一事实。综上所述，夫妻双方离婚是有损害赔偿的，这项规定的产生是为了在最大程度上保护双方的权益，婚姻并不只是一纸契约，而是双方的一种责任，婚姻产生了新的权利和义务，双方都应该承担并且履行。所以，在离婚的时候，受到损害的一方可以要求进行赔偿来弥补自己。