相关问答
1、不承担违约责任。无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。 2、《中华人民共...
当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同...
大家都在问查看更多
承担违约责任的原则 1、过错责任原则指在出现违反事实的情况下违约人仅在主观上有过错时才承担违约责任。以违约方的过错作为确定违约责任的根据。包含下列两个方面的内容: (1)违约责任由有过错的当事人承担。一方合同当事人有过错的,由该方自己承担;双方都有过错的,由双方分别承担 (2)无过错的违约行为,不负违约责任。 注意:推定过错责任原则。 2、赔偿实际损失原则是指违约方支付的赔偿额相当于因违约所造成的实际损失。实际损失包括直接损失和间接损失。 (1)直接损失是因为违反合同约定而造成财产实际的减少、灭失、毁损或支出的增加,如运输中的货物毁损,运输费、保管费增加等。 (2)间接损失是指合同履行后可以得到的预期利益。如,乙方未及时供应原料而造成甲方暂时停产而引起的利润损失。
无效合同自始无效,当事人之间不存在权利义务关系,也就不存在违约的情形,当事人也不需要承担违约责任,但是有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。根据《民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
无效合同不需要承担违约责任。 需要承担的责任是: 1、返还因该合同而取得的财产; 2、不能返还的,要折价赔偿; 3、当事人有过错的,还要承担损害赔偿责任。行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
123人已浏览
136人已浏览
132人已浏览
94人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询