相关法规
相关问答
根本违约,是指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空的违约方的严重违约行为。当事人一方迟延履行其主要债务,还不能...
“根本违约”是公约中一个特殊的重要概念。根据公约第25条的规定,凡一方当事人违反合同的结果使另一方当事人蒙受损害,以至于实际上剥夺了后者根据...
大家都在问查看更多
判断违约是否导致合同目的无法实现的根本违约,一般应综合调查以下因素:一、违约部分的价值或金额与合同金额整体的比例不当履行时,卖方交付的不符合约定的目标物的价值占合同金额的大部分,一般可定为构成根本违约。二、违约部分对合同目标实现的影响程度违约部分的价值不高,但对合同实现有很大影响。如成套设备的某一部件或配件的瑕疵造成的设备无法运行,此时,这一违约也可以认定为根本违约。三、延迟履行中,时间因素对合同目的的实现的影响程度4、违反合同的结果和损害是否可以修补,即使违反合同的行为非常严重,也有可能剥夺受害者期待的东西,但是如果这个违反合同可以修补的话,一般不会认定构成根本违反合同。五,在分批交货合同中,某一批交货义务的违反对整个合同的影响程度如果该合同是可分合同,即某一批交货义务的违反并不影响其他交货义务的履行,则对某一批交货义务的违反一般不构成根本违约。如果该合同是不可分的,如某一成套设备的组装部分分批交付,则某一批交货义务的违反将导致整个合同目的的无法实现。六,在合同不能继续履行的情况下,当事人期待通过合同而达到的交易目的往往无法实现如果合同不能继续履行是由于一方当事人的违约行为所引起的,则这种违约行为应属于根本违约,合同可以解除。
根本违约是指合同一方当事人的违约行为导致合同目的不能实现时,另一方当事人可以解除合同的制度。判断是否根本违反合同,一是合同的不当履行部分包括实现合同利益的重要因素。一份合同包括履行时间(期限)、场所、目标状况、特定身份要求等。对于不同的合同,这些因素的作用是不同的。如果特定因素是权利者来说是实现合同利益的关键,无法替换,则可以认定为合同的关键因素。违约行为只包括实现合同的重要因素,才能认定构成根本违约。其二,在无法判定是否违反合同关键因素的情况下,如果继续履行所造成的社会财富损失小于因解除合同所造成的社会财富损失,则不宜认定为根本违约。合同从当事人角度讲,是为了实现其特定经济目的,从社会角度讲,则是为了优化社会资源的配置。所以,对特定合同的违约是否采用根本违约这种严厉的制裁方式,主要应看实现合同利益的关键因素是否被违反。
按照违约行为是否完全违背缔约目的,可分为根本违约和非根本违约。完全违背缔约目的的,为根本违约。部分违背缔约目的的,为非根本违约。同样一个违约行为,可能导致根本违约,也可能是非根本违约。根本违约承担的违约责任重,非根本违约承担的违约责任也相对轻一些。例如,顾客买二米五布料,商店仅裁了二米三,短2分米的布。如果消费者买布的目的是做一套西装,二米三就不够用,商店购成根本违约。如果消费者买布的目的是做一幅床单,虽然短2分米,但不影响使用,商店则构成非根本违约。
相关普法查看更多
387人已浏览
127人已浏览
1,802人已浏览
138人已浏览
网友热门关注