法律是怎样规定对债务人执行重整计划的监督制度的

大家都在问查看更多

• 问执行监督的法律规定
  

  人民检察院对人民法院执行生效民事判决、裁定、调解书、支付令、仲裁裁决以及公证债权文书等法律文书的活动实施法律监督。 第四条对民事执行活动的监督案件，由执行法院所在地同级人民检察院管辖。 上级人民检察院认为确有必要的，可以办理下级人民检察院管辖的民事执行监督案件。下级人民检察院对有管辖权的民事执行监督案件，认为需要上级人民检察院办理的，可以报请上级人民检察院办理。

• 问债务重组与重整制度的区别在哪?
  

  一.债务重组和重整的适用对象有所不同，人均要在利益上作出让步 债务重组是会计上的概念，按照会计准则的解释，债务人发生财务困难、债权人作出让步是债务重组的基本特征，债务人发生财务困难是指因债务人出现资金周转困难、经营陷入困境或其他原因，导致其无法或没有能力按原条件偿还债务，债权人作出让步是指债权人同意发生财务困难的债务人现在或将来以低于重组债务账面价值的金额或者价值偿还债务。重整作为一种法律制度，是指当企业法人不能清偿到期债务时，不立即进行破产清算，而是在人民法院的主持下，由债权人与债务人达成协议，制定债务人重整计划，债务人继续营业，并在一定期限内清偿全部或部分债务的制度。由此可见，重整中的债务人所面临可能破产清算的情况，而债务重组中的债务人则未必。尽管适用对象不同，在实践中债权人一般都需作出利益让步。 二.债务重组利益调整范围涉及债权人和债务人两方，而重整制度利益调整主体范围更广 债务重组中，经债权人和债务人谈判，签订债务重组协议，就可以明确双方的权利和义务，债务重组协议一般不涉及其他债权人及其他主体的利益。 三.与债务重组相比，重整制度更为灵活、综合和复杂 重整制度不仅可以处理上市公司与债权人的利益，还可以协调上市公司原有控股股东、流通股东与重组方的利益，在司法体系下完成这种利益调整，比在行政审批体系下来的更为容易。因此在危机公司的并购重组中，重整制度必将得到更为广泛的应用。

• 问破产重整计划裁定书的执行期限是怎么规定的？
  

  我国新《破产法》没有规定强制的破产重整计划裁定书的执行期限，而是交由各方当事人通过重整计划协商确定，如果债权人愿意接受一个很长的执行期限，主要合法并且不损害社会或者其他人的利益，法律没有必要禁止。但是，重整计划中明确的执行期限是否还能延长呢?超过执行期限没有执行完毕产生什么后果呢?我们认为，对这些问题可以在重整计划中予以明确。

相关法律短视频查看更多

• 1'03
  国家的法律监督机关是

  5,124人已观看

• 1'17
  新婚姻法中对夫妻债务是怎么规定的

  1,434人已观看

• 1'50
  夫妻一方的债务新的法律规定

  1,572人已观看

• 0'59
  地邻种树,法律是怎样规定的?

  6,567人已观看

相关普法查看更多

• 
  法律对重整计划执行的监督是怎么规定的

  196人已浏览

• 
  对债务人实施重组计划的监督制度有哪些

  174人已浏览

• 
  对债务人实施重组计划的监督制度有哪些

  358人已浏览

• 
  重整计划实施监督和执行期限

  165人已浏览