借钱没有借条有效吗-法师兄

首先你要确定这笔债务是否真的存在，对方说有欠条，那有没有其他的一些证据呢？比如转账记录，人证，另外，这笔钱是什么时候借的，有没有写清楚还款日期，有没有写什么时候借的，怎么借的，是写的借到了钱还是借了钱？中间一字之差，效力差别很大，现在对方是怎么跟你们说的，如果仅有一张欠条，没有其他证据佐证，是很难认定这个借贷关系的。如果借款属实，那要看是否已经过了诉讼时效，具体你可以直接来电咨询，给你详细分析指导。

答

例如，录音能否作为借款证明的证据？1、如果符合以下条件，录音证据是有效的。2、《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益...

答

借贷关系，除了借条或者是欠条外，还需要收条、人证、电话录音以及邮件、短信往来和银行转账记录等证据，进行补充证明，才能够确认借贷关系真实有效的...

为了保障今后能够顺利拿回借款，借钱写借条是必须的。但实际中，很多人因为跟借款人关系好，住的近，或是借款人急需用钱，就没有打借条。等到该还钱的时候，因为本身就没有书面的凭证，借款人为了不还那笔钱，就否认借款的事实，不打算还钱了。虽然说借钱的时候没有借条，出借人想要拿回钱会比较麻烦。但到底是有借钱事实存在，这一点是借款人无法赖掉的。所以，在对方不肯积极还钱的时候，建议可以先试着双方先协商看看，要真是关系不错的人，那也不好直接撕破嘴脸，只好争取和平解决纠纷。当然，要是对方就是打断赖掉了，协商也没法解决了，那出借人也不用太顾及情面，现在应该积极收集相关证据到借款人所在地法院起诉。一般情况下，虽然是没有欠条这个直接证据，但可以使用其他证据，如银行转账记录、电话录音、证人证言等，反正，只要能够证明欠款事实和欠款金额即可。要是光靠自己的能力没法找出可利用的证据，那么建议最好先咨询专业律师。另外，需要提醒地是，借钱的时候不管双方关系怎样，都必须得打借条，没有借条想打赢官司就得费很大的劲。不打借条是最大的法律风险，法院审查借贷案件时，肯定会首先要求原告提供书面借条，无书面借条的，就要提供必要的事实根据，没有证据的请求，出借人就将承担败诉的风险。因此，在借贷时，借款人应主动写出书面借条，如遇特殊情况，当场无法定出借条的，就拉个互相没利益关系的第三人作证，在事后补上借条。最后，借钱没有借条，被欠钱较多的，想要起诉找律师的，还建议可以点击右侧立即找个满意的律师寻求帮助。

借条无写明债权人，无问题，债权人能够诉讼；息金4分，过高，诉讼后法院根据相关限定予以核减。见：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的限定》第二条出借人向人民法院诉讼时，应当提供借券、收据、借条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人拥有的借券、收据、借条等债权凭证无载明债权人，拥有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提议有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回诉讼。第二十六条借贷两方商定的利率未超出年利率24%，出借人请求借债人按照商定的利率支付息金的，人民法院应予支持。借贷两方商定的利率超出年利率36%，超出部分的息金商定无效。借债人请求出借人返还已支付的超出年利率36%部分的息金的，人民法院应予支持。

首先借钱没有借条诈骗不是同一回事。民间借贷属于民法范畴当中的合同关系，一方欠钱不还是违反的合同义务，需要承担还款责任和违约责任，写不写借条不影响合同关系的成立。而诈骗罪，是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的行为主体通过虚构事实和隐瞒真相两种方法，使被害人产生错觉而“自愿”交出财物。所以民间借贷和诈骗最大的区别就是借款人是否使用了欺骗的手段，多数来说诈骗一般是骗人去投资、入股而不是借钱，只要是借钱就有还钱的义务，而还不上多数是无力偿还，也有一些事有钱不想还，但只要是借贷关系就不构成诈骗罪，具体到你说的情形不是说没写借条就是诈骗，合同也有口头形式的，其次你朋友在不了解借款人的信息情况下就将钱借出，自己肯定也要承担，借款人无能力还钱的风险。