借条没写欠谁的钱借条有效吗-法师兄

借条无写明债权人，无问题，债权人能够诉讼；息金4分，过高，诉讼后法院根据相关限定予以核减。见：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的限定》第二条出借人向人民法院诉讼时，应当提供借券、收据、借条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人拥有的借券、收据、借条等债权凭证无载明债权人，拥有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提议有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回诉讼。第二十六条借贷两方商定的利率未超出年利率24%，出借人请求借债人按照商定的利率支付息金的，人民法院应予支持。借贷两方商定的利率超出年利率36%，超出部分的息金商定无效。借债人请求出借人返还已支付的超出年利率36%部分的息金的，人民法院应予支持。

答

有效。按照一般的经验，借条只要包括了出借人、借款人、借款金额、借款时间等主要内容即为合法有效。规范的借条应具备如下内容： (一)写清楚借款人...

答

可以起诉，但如果债务人不认可，法院可能会判决败诉的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起...

为了保障今后能够顺利拿回借款，借钱写借条是必须的。但实际中，很多人因为跟借款人关系好，住的近，或是借款人急需用钱，就没有打借条。等到该还钱的时候，因为本身就没有书面的凭证，借款人为了不还那笔钱，就否认借款的事实，不打算还钱了。虽然说借钱的时候没有借条，出借人想要拿回钱会比较麻烦。但到底是有借钱事实存在，这一点是借款人无法赖掉的。所以，在对方不肯积极还钱的时候，建议可以先试着双方先协商看看，要真是关系不错的人，那也不好直接撕破嘴脸，只好争取和平解决纠纷。当然，要是对方就是打断赖掉了，协商也没法解决了，那出借人也不用太顾及情面，现在应该积极收集相关证据到借款人所在地法院起诉。一般情况下，虽然是没有欠条这个直接证据，但可以使用其他证据，如银行转账记录、电话录音、证人证言等，反正，只要能够证明欠款事实和欠款金额即可。要是光靠自己的能力没法找出可利用的证据，那么建议最好先咨询专业律师。另外，需要提醒地是，借钱的时候不管双方关系怎样，都必须得打借条，没有借条想打赢官司就得费很大的劲。不打借条是最大的法律风险，法院审查借贷案件时，肯定会首先要求原告提供书面借条，无书面借条的，就要提供必要的事实根据，没有证据的请求，出借人就将承担败诉的风险。因此，在借贷时，借款人应主动写出书面借条，如遇特殊情况，当场无法定出借条的，就拉个互相没利益关系的第三人作证，在事后补上借条。最后，借钱没有借条，被欠钱较多的，想要起诉找律师的，还建议可以点击右侧立即找个满意的律师寻求帮助。

如果没有借款，要取回借款，首先需要收集证据的借款关系。其方法是第一，对方重新写借书，双方协商决定偿还计划，但最好有书面资料。第二，关于双方借贷还款问题的对话，为了防止今后作为证据使用录音。第三，现金借款人要求证明有借款关系的现场证言、银行取款记录、银行汇款记录等，与债务人协商要求偿还。如果双方无法协商或找不到债务人，或者债务人完全否认贷款关系的存在，则需要提供以前的转账记录、与债务人的聊天记录、证人的证词，证明这种贷款关系的存在，向债务人住所的人民法院起诉，要求偿还。

有效，可以诉讼解决，根据谁主张谁举证的原则，出借人应当对于存在借贷关系及借贷内容、交付等事实承担举证责任，简单来说，出借人在起诉时要证明两件事：借贷合意+交付;其中首要的一点就是出借人在起诉时必须有证据能够证明借贷合意。实践中，不签订书面借款合同或仅仅由借款人出具一张内容简单的借据、收条或欠条的情形较为常见。一旦发生纠纷，借贷双方往往很难举出充分证据证明其主张或抗辩。《新借贷规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。