相关问答
在离婚案件中,对于不忠方净身出户的约定,其实,无论离婚与否,出轨方放弃共同财产的忠诚协议有效。该类协议可以认为双方签订的附条件合同,或者是夫...
离婚净身出户协议是否有效没有法律规定,要看约定的内容是否符合法律规定,需要具体问题具体分析。 主要是: 1、如一方提出离婚,则自愿净身出户,...
大家都在问查看更多
离婚后放弃一切钱财,只带自己的身体走。如果选择协议离婚,双方可以达成协议,或者签署真实有效的协议,尊重当事人的意思;不能达成协议,法院综合考虑各种因素,判决财产分割——原则上双方平均分割。婚姻法没有对净身出户做出具体的法律规定。夫妻可以约定婚姻关系存续期间取得的财产和婚前财产归各自所有、共同所有或者部分共同所有、部分共同所有,具有法律效力。一般而言,法律不支持所谓的净身出户协议,如果一方提出离婚,则自愿净身出户。我国婚姻法明确规定,公民有权结婚自由,包括结婚自由和离婚自由。协议限制对方离婚自由,以放弃全部财产为离婚条件,本质上限制公民离婚自由是违法的。所以这种“净身出户协议”就是无效的。
什么是“净身出户”?就是离婚后放弃一切钱财,只带自己的身体走。这样的协议一般在婚前就已经签订,表面看来是对爱情和权益的双重保障,出轨一方承担责任,另一方则得到金钱作为补偿。但是,爱情真的可以被一纸协议划分清楚吗? 按照婚姻法的规定,《婚姻法》第19条规定:夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属,例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。 法院认为一般夫妻之间签订的忠诚协议是在双方自愿的基础上签订的,是双方真实意思表示,且该协议没有违反法律法规的有关规定,符合我国婚姻法中夫妻应相互忠实的精神,亦有助于社会公德,该协议是具有法律效力的。
净身出户协议一般会有两个结果,要区别看待, 1、不支持附条件的"净身出户协议"的“如一方提出离婚,则自愿净身出户”公民结婚自由、离婚自由,以协议的方式限制对方离婚自由,将放弃全部财产作为离婚的条件,本质就是限制了公民的离婚自由,是违法的。所以这种"净身出户协议"就是无效的。 2、如在协议离婚的情况下,可以由离婚夫妻协商约定一方净身出户,这符合《民法典》夫妻双方财产归属的规定,这时净身出户协议就是有效的。 因此,夫妻只有在协议离婚的情况下,可以由离婚夫妻协商约定一方净身出户。如果是诉讼离婚,由法官依法对财产分割作出判决的话,则就是不会作出净身出户的判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
194人已浏览
208人已浏览
239人已浏览
771人已浏览
网友热门关注