擅离军事职守罪与逃离部队罪的界限有何不同

大家都在问查看更多

• 问擅离军事职守罪该如何认定
  

  指挥员和值班，值班人员擅长退休或者忽职，造成严重后果的，造成3年以下有期徒刑或拘留的特别严重后果的，处3年以上7年以下有期徒刑。如果战时犯了定金罪，将被判处五年以上有期徒刑。

• 问什么是" 擅离、擅离、玩忽军事职守罪
  

  擅离、玩忽军事职守罪，是指指挥人员和值班、执勤人员擅离职守或者玩忽军事职守，造成严重后果的行为。

• 问擅离玩忽军事职守罪如何认定
  

  （一）区分擅离军事职守罪和逃离部队罪的界限　擅离军事职守罪和逃离部队罪都有擅离职的表现，在定罪上可能会有混淆。主要区别如下：　？1、擅离军事职守罪侵犯军队指挥、值班、值班秩序，行为人违反指挥、值班、值班人员的特殊职责要求，逃离军队罪侵犯兵役秩序，行为人违反现役军人依法服兵役的职责要求。2、擅离军事职守罪只能发生在指挥、值班、值班过程中。行为人离开特定岗位，造成严重后果，但不要求行为人离开部队。逃避部队罪可以随时发生，行为人必须离开部队，但不要求客观造成严重后果。3、擅离军事职守罪的主体是指挥人员、值班人员和值班人员，逃离军队罪的主体是任何现役军人。？擅离军事职守罪是过失犯罪，逃离军队罪是故意犯罪。 行为人负责指挥工作或者在值班或者值班时逃离部队的，形式上只实施了一个逃离部队的行为。事实上，他首先实施了擅离职守，然后实施了逃离部队的行为。因此，前后两种行为分别构成擅离军事职守罪和逃离部队罪的，应当数罪并罚。　（二）区分擅离军事职守罪与战时逃亡罪的界限 这两种犯罪在离职不履行职责时有相似之处，但构成要件不同。后者没有犯罪主体的限制，前者是指挥人员和值班人员；后者限限于战时，前者平时也可以构成，战时是加重处罚的条件；后者不要求造成具体的危害后果，前者必须造成严重后果；后者是故意犯罪，前者是过失犯罪。如果在具体案件中出现犯罪竞合现象，如指挥人员、值班人员、值班人员面临战斗任务时逃离岗位，应按照处理想象竞合犯的原则，以重罪定罪。

相关法律短视频查看更多

• 1'14
  擅离、玩忽军事职守罪的量刑标准

  1,175人已观看

• 1'11
  玩忽职守与渎职罪的区别

  14,328人已观看

• 1'00
  军婚全职妈妈如何离婚

  1,037人已观看

• 1'23
  逃税罪与偷税罪的区别有哪些

  733人已观看

相关普法查看更多

• 
  军人叛逃和逃离部队罪有何不同

  258人已浏览

• 
  擅离军事职守罪怎么判刑的

  118人已浏览

• 
  擅离军事职守罪怎么判刑

  155人已浏览

• 
  什么是擅离玩忽军事职守罪

  742人已浏览