相关法规
相关问答
合同的成立是指合同订立过程的完成,即当事人经过平等协商对合同的基本内容达成一致意见,要约承诺阶段宣告结束,合同成立是当事人合意的成果。 合同...
一、合同的成立与生效的不同是: 1、内容判断上不一致,合同的成立是指合同订立过程的完成,合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约...
大家都在问查看更多
一、合同的成立与生效的不同是: 1、内容判断上不一致,合同的成立是指合同订立过程的完成,合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2、成立和生效适用规则不同,合同的成立适用意思自治原则,合同的生效必须在国家的干预下,依法判断合同是否合乎法律,只有合法的合同才能有效。 3、合同的成立和生效要件不同。 二、根据《民法典》第五百零二条 依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。
1.内容判断上不一致:合同的成立是指合同订立过程的完成,也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2.成立和生效适用规则不同:合同的成立适用意思自治原则,而合同的生效必须在国家的干预下,依法判断合同是否合乎法律,只有合法的合同才能有效。 3.合同的成立与生效要件不同:合同的一般成立要件只需意思表示一致即可,合同的生效要件就是法律判断的标准问题。 4.成立和生效的时间有差异:合同的成立是合同生效的逻辑前提。合同的生效时间与成立时间又是有联系的,生效时间不能脱离成立时间而独立得到确定。符合法律规定的合同其成立时间和生效时间一般是一致的。 5.合同不成立和不生效的法律后果不同:合同不具备成立要件,产生的是不成立的后果。合同不具备生效要件,则产生无效等后果。
1、两者处于不同的阶段;成立在先,生效在后。合同的成立是合同生效的逻辑前提。如果合同不成立就谈不上合同生效的问题,但成立的合同并不当然有效。 2.合同的成立与生效所体现的意志不同。合同的成立的制度是指当事人就合同的主要条款达成的合意,它体现了合同自由原则,体现了当事人的意志,而合同的生效制度则体现了国家对合同关系的肯定或否定的评价,反映了国家对合同的干预。 3.合同的成立与生效所反映的内容不同。合同的成立属于合同的订立范畴,解决的是合同是否存在的事实问题,属于对合同的事实上的判断。而合同的生效属于合同的效力范畴,解决的是已经存在的合同是否符合法律,是否具有法律效力的问题。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
196人已浏览
93人已浏览
77人已浏览
111人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询