合同生效与合同成立的区别有哪些？

大家都在问查看更多

• 问合同的成立与生效有哪些区别
  

  1、两者处于不同的阶段；成立在先，生效在后。合同的成立是合同生效的逻辑前提。如果合同不成立就谈不上合同生效的问题，但成立的合同并不当然有效。 2.合同的成立与生效所体现的意志不同。合同的成立的制度是指当事人就合同的主要条款达成的合意，它体现了合同自由原则，体现了当事人的意志，而合同的生效制度则体现了国家对合同关系的肯定或否定的评价，反映了国家对合同的干预。 3.合同的成立与生效所反映的内容不同。合同的成立属于合同的订立范畴，解决的是合同是否存在的事实问题，属于对合同的事实上的判断。而合同的生效属于合同的效力范畴，解决的是已经存在的合同是否符合法律，是否具有法律效力的问题。

• 问合同成立与生效的区别有哪些？
  

  合同成立与生效的区别有： 一、合同的成立与生效体现的意志不同。 二、合同的成立与合同的生效，反映的内容不同。 三、合同成立与生效的构成要件不同。

• 问合同成立与生效有哪些区别？
  

  1.内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2.成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则，当事人有从事合同行为的意志自由，可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容，依其自由意志创设权利义务关系。只要具备意思表示这一基本事实，合同即告成立。而合同的生效必须在国家的干预下，依法判断合同是否合乎法律，只有合法的合同才能有效。 3.合同的成立与生效要件不同。合同的一般成立要件只需意思表示一致即可，合同的生效就是指符合法定生效要件的合同，便可以受到法律的保护，并能够产生合同当事人所预期的法律后果。 4.成立和生效的时间有差异。合同的成立是合同生效的逻辑前提，合同的生效时间与成立时间又是有联系的，生效时间不能脱离成立时间而独立得到确定。 5.合同的解释适用不同。合同的成立与否在一些情况下可以适用合同的解释方法使之成立，而对合同的效力而言，则不存在适用合同解释方法以使无效的合同转化为有效的可能性。

相关法律短视频查看更多

• 0'52
  合同成立与合同生效的区别

  1,083人已观看

• 1'47
  合同成立和生效的区别

  9,163人已观看

• 0'58
  劳动合同与劳务合同的区别有哪些

  8,530人已观看

• 1'07
  合同终止与合同解除的区别有哪些

  4,354人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同成立与合同生效的区别有哪些

  93人已浏览

• 
  合同生效与合同成立的区别有哪些

  111人已浏览

• 
  合同成立与合同生效的区别有哪些

  126人已浏览

• 
  合同的成立与合同生效有哪些区别

  76人已浏览