如何理解物上代位权,物上代位与代位追偿的区别是什么-法师兄

什么是物上代位权,物上代位与代位追偿的区别是什么物上代位权是指保险标的因遭受保险事故而发生全损时，保险人在全额支付保险赔款金之后，依法拥有该保险标的物的所有权，即代位取得受损保险标的物上的权利。物上代位权是一种所有权的代位。与代位求偿权不同，保险人一旦取得物上代位权，就拥有了该受损标的的所有权。处理该受损标的所得的一切收益归保险人所有，保险人只能按照保险金额与保险价值的比例取得受损标的的部分权利。物上代位与代位追偿的区别 (1)权利性质不同，代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。 (2)权利内容不同，代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位行使的则是属于债务人的权利。 (3)权利效力不同，代位求偿权行使的效力直接归于债权人，而代位行使的效力归于被代位的债务人。 (4)产生权利的原因不同，代位求偿权仅产生于保险合同，而代位权则无此限制。 (5)行使权利的条件不同，代位求偿权的行使以保险责任范围内损失和第三人负有责任为条件，代位权的行使则以债务人怠于行使权利，危害债权人利益为条件。

答

1、权利性质不同。代位求偿权属于债权的法定转让，代位权则属于债的保全范畴。 2、权利内容不同。代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利，代位权...

答

担保物权物上代位权的行使，是需要在满足法定的条件之后，才可以行使的。需要注意的是，如果是提供担保人的担保物灭失、毁损而得到赔偿或补偿时，此时...

代位求偿权和追偿权的区别保险法上的追偿权和保险人代位求偿权除了法律渊源不同以外，其主要区别如下： 1、适用对象不同。追偿权适用于交强险，其追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人（或投保义务人），是交强险保险合同的一方当事人。而代位求偿权适用于商业险，其求偿对象是造成保险事故的第三者，并不是商业险保险合同的一方当事人。 2、立法目的不同。追偿权的主要目的是降低保险人的运营成本，避免谨慎守法的机动车驾驶人为违法驾驶者分担违法成本。而代位求偿权是损失补偿原则的派生制度，其直接目的主要是防止投保人获得双重赔偿和防止第三者逃避责任，使保险人、被保险人、第三者之间的利益趋于公平。 3、法律性质不同。追偿权和代位求偿权都是法定的权利，但其性质不同。追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利，追偿权人和被追偿人之间存在基础的合同关系。

物上代位权和代位求偿权的区别是：物上代位权属于保全，代位求偿权属于债权的法定转让；物上代位权行使的是属于债务人的权利，代位求偿权行使的是属于债权人自己的权利；物上代位权行使的效力归于被代位的债务人，代位求偿权行使的效力直接归于债权人；法律其他规定。

保险代位求偿权，是指当保险标的遭受保险事故造成的损失，依法应由第三者承担赔偿责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限度内，相应地取得向第三者请求赔偿的权利。“保险代位权是各国保险法基于保险利益原则，为防止被保险人获得双重利益而公认的一种债权移转制度”，通常认为保险代位权其实质是民法清偿代位制度在保险法领域的具体运用。合同法中的代位权是指债务人怠于行使其对第三人（次债务人）享有的到期债权，危及债权人债权实现时，债权人为保障自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人对次债务人的债权的权利。结合《合同法》及《合同法解释》的规定，债权人提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（1）债权人对债务人的债权合法。（2）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害。债务人的懈怠行为必须是债务人不以诉讼方式或者仲裁方式向次债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权。（3）债务人的债权已到期。代位权的行使条件中虽然没有明确债权人的债权是否到期，但是根据《合同法解释》的规定，债权人在主张代位权时，要求债权人的债权已经到期。（4）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。所谓专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。这是两种设立背景，具体运用条件都不一样的权利。