相关法规
相关问答
只有在事实认定不清或错误和适用法律错误的情况下才会改判。第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实清楚、...
司法实践中,一般都会维持原判。《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处...
大家都在问查看更多
要看具体案情,全国二审改判的难度非常大,要看律师能力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
一审判决后法院会明确告诉当事人不服判决在限定时间内提起上诉,再审是另一个法律概念,不要直接字面理解,否则就扯远了。当事人要求再审的范围、希望不大,如果当事人让检察院提起抗诉,那么就要再次审理了。党中央处理聂树斌案就有点欠妥,为什么不让检察院抗诉,这样显得检察院工作恪尽职守,显得他们确实为人民服务,毕竟除去党中央,检察院有监督法律的最高权力
实践中,上诉一般都是维持原判。《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
167人已浏览
796人已浏览
253人已浏览
224人已浏览
网友热门关注