隐私权与名誉权的区别是什么？-法师兄

(1)客体不同隐私与名誉是完全不同的概念。名誉，一般说来是指社会对民事主体的品德、才能以及其他综合素质的综合评价。名誉的含义除了通常所讲的社会综合评价(即外部名誉)这层含义外，还应包括民事主体对自己的能力、品德以及其他素质的自我评价和自我认识，即内部名誉，也可称之为名誉。如对自然人而言，包括他的素质、能力、品行、信用等以及基于此而产生的自我认识和评价。(2)侵害的方式不同隐私权的侵害通常表现为将个人隐私事实由秘密变为公开，而名誉权的侵害则基于原来不存在的事实或者受到任意夸张的事实。(3)两者的权利主体范围不同法人等其他民事主体可以享有名誉权，但隐私权的主体仅限于自然人。

答

(一)主体不同。名誉权的主体除了公民之外，也包括法人。法人名誉权的好坏直接影响它的对外交往及经济利益。而由于隐私权的宗旨是保护个人的内心安宁...

答

隐私权与名誉权之间的区别主要表现在： 1、隐私权与名誉权主体不同。隐私权仅自然人享有；而名誉权不仅自然人享有，法人、其他组织也享有。 2、...

隐私权与名誉权之间的区别主要表现在： 1、隐私权与名誉权主体不同。隐私权仅自然人享有；而名誉权不仅自然人享有，法人、其他组织也享有。 2、隐私权与名誉权客体不同。隐私权的客体是自然人不愿为他人知晓或不宜公开的秘密；而名誉权的客体是公众对特定人的社会评价。 3、隐私权与名誉权侵害方式不同。侵害隐私权的方式常见的是未经自然人同意或授权而披露、传述、散布、窃取他人的个人隐秘事项；而侵害名誉权的方式常见的是侮辱和诽谤。 4、隐私权与名誉权侵害的内容不同。侵害隐私权的行为人散布、公开的内容并非捏造、虚构的，而是事实；而侵害名誉权的行为人散布的内容是捏造、虚构的.并非事实。 5、隐私权与名誉权侵害行为人的心理状态不同。侵犯隐私权可能出于故意也可能出于过失；侵犯名誉权大多是一种直接故意行为。 6、隐私权与名誉权侵害行为人的主观目的不同。侵犯隐私权的行为人主观上可能不具有目的，也可能具有恶意目的或善意目的；而侵犯名誉权的行为人的主观目的是为了毁损、贬低他人名誉。 7、隐私权与名誉权保护方式不同。隐私权的保护只能通过停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等方式进行；而名誉权的保护还可以通过消除影响、恢复名誉的方式进行。

名誉权与隐私权有什么区别?隐私权与名誉权在主体上、客体、侵害方式、侵害的内容、侵害行为人的心理状态、侵害行为人的主观目的、保护方式等方面都具有区别。隐私权是指自然人享有的对其与社会公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。名誉权是以名誉及其利益为客体的人格权。

名誉权是指公民或法人在社会生活中获得的社会评价，即自己的名誉，依法享有的不可侵犯的权利；隐私是自己的个人私事，个人信息等个人生活领域的事情不为他人所知，与公共利益、群体利益无关，禁止他人干涉的纯个人私事。隐私权和名誉权的区别：1、主体不同。隐私权只有自然人享有，名誉权不仅是自然人享有，法人和其他组织也享有。二是客体不同。隐私的对象是不愿意公开的秘密，名誉的对象是公众对特定人群的社会评价。三是侵权方式不同。侵犯隐私权的方式是未经同意披露和传述，侵犯名誉权常见的是侮辱和诽谤。4、侵害的内容不同。侵犯隐私权的行为人公开的内容不是虚构的，侵犯名誉权的内容是虚构的。行为人的心理状态各不相同。侵犯隐私权可能是故意的，也可能是过失的，侵犯名誉权大多是直接的，恶意的。6、行为人的主观目的不同。侵犯隐私权的目的可能是故意的无意的，侵犯名誉权的目的是损害和贬低他人的名誉。7、不同的保护方法。隐私侵权只能通过停止侵权、道歉和赔偿损失来进行。名誉权保护也可以通过消除影响和恢复名誉来进行。