我想了解一下普通合伙企业与有限合伙企业有什么区别在哪-法师兄

普通合伙企业与有限合伙企业的区别为： 1.出资人责任不同：普通合伙企业的所有出资人，都必须对合伙企业的债务承担无限连带责任，即合伙人全部为普通合伙人；而有限合伙企业中一部分出资人，对企业债务承担有限责任，一部分出资人对合伙企业的债务，承担无限责任或无限连带责任； 2.合伙人的性质不同：普通合伙企业的投资人数为二人以上，即对投资人数没有上限规定；而有限合伙企业的投资人数为二人以上五十人以下，且至少有一个普通合伙人； 3.合伙人权利不同：普通合伙企业的合伙人，对执行合伙事务享有同等的权利；而有限合伙企业中的有限合伙人，不得执行合伙企业中的事务。 4.利润分配和亏损承担不同：普通合伙企业的出资人，不得在合伙协议中约定将全部利润分配给部分合伙人，或由部分合伙人承担企业的全部亏损；而有限合伙企业根据合伙协议的约定，可以将全部利润分配给部分合伙人，但不得约定企业全部亏损由部分合伙人承担。 5.普通合伙人不得自营，或与他人合作经营与合伙企业相竞争的业务；有限合伙人可自营，或与他人合作经营与本企业相竞争的业务，除合伙协议另有约定的除外。 6.普通合伙人不得同本企业进行交易，但合伙协议另有约定，或经全体合伙人一致同意的除外；有限合伙人可以与合伙企业进行交易，当然，合伙协议约定不能进行交易的除外。 7.普通合伙企业的合伙人以其出资份额出质，须经全体合伙人一致同意，否则其出资行为无效；有限合伙人可将出资份额出质，但合伙协议约定，有限合伙人不能以其出资份额出质除外。

《合伙企业法》第二条，本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。

答

普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。特殊的普通合伙：一个合伙人或者数个合伙人在执业活动中因故意或者重大过失...

答

第六节特殊的普通合伙企业第五十五条以专业知识和专门技能为客户提供有偿服务的专业服务机构，可以设立为特殊的普通合伙企业。特殊的普通合伙企业是指合伙人依照本法第五十七条的规定承担责任的普通合伙企业。特殊的普通合伙企业适用本节规定；本节未作规定的，适用本章第一节至第五节的规定。第五十六条特殊的普通合伙企业名称中应当标明“特殊普通合伙”字样。第五十七条一个合伙人或者数个合伙人在执业活动中因故意或者重大过失造成合伙企业债务的，应当承担无限责任或者无限连带责任，其他合伙人以其在合伙企业中的财产份额为限承担责任。合伙人在执业活动中非因故意或者重大过失造成的合伙企业债务以及合伙企业的其他债务，由全体合伙人承担无限连带责任。

我想现在很多企业后面经常能看到（有限合伙）这个词。其实合伙的类型就是我们常说的有限合伙。结合《合伙企业法》的规定，总结有限合伙企业相对于其他合伙企业的特点。一、有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人对合伙企业债务承担有限责任。二、有限合伙企业由两个以上五十个以下合伙人设立；但法律另有规定的除外。有限合伙企业应至少有一个普通合伙人。第三，有限合伙人只能出资劳务以外的货币、实物、土地使用权、知识产权或者其他财产权。第四，有限合伙企业的事务由合伙中的普通合伙人执行，有限合伙人不执行合伙事务，不代表有限合伙企业。第五，有限合伙人可以根据合伙协议向合伙人以外的人转让其在有限合伙企业的财产份额，但应当提前30天通知其他合伙人。有限合伙人退休后，对因退休前原因发生的有限合伙企业债务，以退休时从有限合伙企业中取回的财产负责。从以上特点，你有没有感受到有限合伙有限公司和合伙双重影子？

根据《合伙企业法》第14条规定，设立普通合伙企业应具备下列条件： (1)有2个以上合伙人。合伙人为自然人的，应当具有完全民事行为能力。合伙企业的天然属性与自然属性都要求其成员为两人以上。《合伙企业法》规定合伙企业的设立条件第一项就是“有两个以上合伙人”就是对这种基于自然性和社会性所反映的法则的认可。我国1997年《合伙企业法》中曾经要求合伙人都是依法承担无限责任者，其原因是当时没有承认法人参加合伙企业的投资地位，也没有允许有限合伙企业存在。法律强调全体合伙人都是依法承担无限责任者，是因为在立法的过程中已经有学者提出了法人成为合伙人和设立有限合伙的意见，甚至早期的法律草案中已经包含了上述两种意见的内容，而法律最终没有采纳上述意见，表明立法机关所持的一种稳健态度。2006年修订后的《合伙企业法》中删去这句话，一方面是因为法律已经把普通合伙企业和有限合伙企业作了分别的制度建设，普通合伙人当然必须承担无限连带责任，不言自明;另一方面，这句话本身不代表一种条件，在《合伙企业法》总则部分对普通合伙企业定义已经做了明确表述，避免重复予以删去。对于法人能否成为合伙人，在我国学界一直存在着激烈的争论。立法机关综合了不同意见，在法人成为普通合伙人方面迈出了实质性的一步，但为了防止公共风险，同时规定国有独资公司、国有企业、上市公司以及公益性的事业单位、社会团体不得成为普通合伙人。这是一种禁止，也是一种警示，除此之外的公司能否成为普通合伙人由公司自己决定。对于公司而言，控制风险是成功的基础，成为普通合伙人的风险是很明确的。虽然股东可以承担有限责任，但公司因无限连带责任的拖累而可能一败涂地，即使公司自己从事的主业范围是盈利的。在公司的内部组织机构中，股东可以通过监事会、选举董事、质询董事和高管人员的工作而纠正管理者的不当行为，但当公司成为普通合伙人时，股东无法逾越公司的界限而制约其他合伙人，任一合伙人都有权代表合伙企业进行商业活动恰恰是普通合伙企业的自然属性。即使合伙协议选择了执行合伙人也不得对抗善意第三人。连带责任大大强化了合伙企业的商业信用。如果合伙人中一旦出现害群之马，作为承担无限连带责任的法人合伙人的灾难是无法避免的。作为普通合伙人一旦发生责任其数额是无法明确的。我国《公司法》对股东参加合伙企业没有规定，对此，我国台湾地区的《公司法》禁止公司成为无限责任的合伙人。