如何应对网络商标侵权？-法师兄

首先，在收集证据时，务必关注证据的充分性。只有在证据确凿的情况下，行政执法机关或司法审判机关才能迅速对某一行为是否为侵权行为进行认定。因此，证据是案件办理的前提条件。总的来说，这里的证据主要涉及以下几个方面： 1. 被侵权人的在先权利证明文件，如商标注册证、专利证明、版权登记证明以及与案件相关的获奖情况证明等。 2. 被侵权人的产品样本。 3. 侵权产品样本。 4. 购买侵权产品的证明，主要是指购买发票。在发票上需注明侵权产品名称、购买侵权产品的地点、侵权产品的价格以及销售人的名称等事项。其次，建议寻求专业人士的帮助。专业人士将对案件进行初步分析，并提供专业建议。第三步，制定投诉书或起诉书。投诉书或起诉书的制作需将事实与语气有效地结合，有利于案件顺利进行。建议寻求专业人士的协助。第四步，被侵权人可以向县级以上工商行政管理部门求助，有关工商行政管理部门有权责令侵权人立即停止侵权行为，赔偿被侵权人的损失，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润或被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失。根据《商标法》第六十条，当事人可以协商解决商标权侵权纠纷，若不愿协商或协商不成，商标注册人或利害关系人可向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，若认定侵权行为成立，责令侵权人立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或有其他严重情节的，应当从重处罚。若销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，工商行政管理部门可责令停止销售。对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求工商行政管理部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或调解书生效后不履行的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

《中华人民共和国商标法》第六十条有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

答

根据民事诉讼法的规定因侵权行为提起的诉讼，网络商标侵权诉讼管辖法院是由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因此，侵犯商标专用权案件一般由侵...

答

应对商标侵权罚款，关键要看是否具有合理的抗辩事由，如果具有合理的抗辩事由，能够免于处罚。商标侵权行为抗辩事由包括商标合理使用抗辩、在先使用权...

律师解答商标的网络侵权的赔偿数额应当按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定，实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

根据《民法典》第一千一百八十五条，商标网络侵权的赔偿数额可参照以下规定：首先，权利人因被侵权所受到的实际损失应予确定；其次，如实际损失难以确定，可以参照侵权人因侵权所获得的利益来确定赔偿数额；第三，如权利人的损失或侵权人获得的利益仍难以确定，可以参照该商标许可使用费的倍数来合理确定赔偿数额。若恶意侵犯商标专用权且情节严重，赔偿数额可在上述方法确定数额的一倍至五倍之间确定。

根据相关法律，关于网络商品商标侵权较多如下具备下述四个构成要件的，构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为： 1、必须有违法行为存在，即指行为人实施了销售假冒注册商标商品的行为。 2、必须有损害事实发生，即指行为人实施的销售假冒商标商品的行为造成了商标权人的损害后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失，同时也会给享有注册商标权的单位等带来商誉损害。无论是财产损失还是商誉损害都属损害事实。 3、违法行为人主观上具有过错，即指行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。 4、违法行为与损害后果之间必须有因果关系，即指不法行为人的销售行为与造成商标权人的损害结果存在前因后果的关系。