相关问答
离婚诉讼，法院在判决前，均会进行调解，在调解时，如果你的老公承认这份承诺书并同意偿还债务时，法院会按照当事人自愿达成一致的原则，出具离婚调解...
看具体情况定。受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人； 但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受...
大家都在问查看更多
我与丈夫不和，无法继续共同生活，打算协议离婚。婚前丈夫按照我的要求曾写保证书，即如果我提出离婚，他的婚前财产我们各分一半。现在，他却不肯按照保证书分财产。请问：我能不能根据保证书取得财产？ 读者：王敏 王敏读者： 这份保证书应视为双方对夫妻财产约定的证据。 你丈夫书写保证书并且双方结婚，说明你们对你丈夫的婚前财产为共同财产是达成合意的，应该视为你们对你丈夫婚前财产约定为共有。只是你们没有严格的采用约定的书面形式对此项约定进行确认，但据此保证书，可以证明你们对此约定是达成一致的。依此，你有权利得到你丈夫的一半婚前财产。 这份保证书从形式来看，可以认为这是你丈夫一方所定的，他是应你的要求才写下的保证书，目的是为了结婚，也是为了得到自己所要的婚姻的利益，但在当时的情况下对于你的要求你丈夫也有权利不答应。我国《婚姻法》第十九条规定是“约定应当采用书面形式”。你的丈夫既然写下了保证书，应该认定为你们在财产约定这一点上是达成合意的。 从这份保证书的内容来看，约定了在由你提出离婚时你丈夫的婚前财产做为共同财产分割，看上去是附加了一个约定成就的条件即由你提出离婚时约定成就。有些观点认为，夫妻财产约定是一种身份关系的约定，原则上不得附以条件或期限，但从我国的法律实践来看，1993年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第一条中，对夫妻财产约定认为“规避法律的约定无效”之条款。依据这一司法解释，对于夫妻财产约定的原则应从宽解释，只有规避现行法强行规定或者一方不自愿的，才认定为无效。对于你们的这一附条件的约定也应该从宽掌握，应认定为有效。 上海九州丰泽律师事务所律师程苏
我觉得不一定有效，他当时承诺只是为了结束争吵，换救婚姻危机，并不是真的意思表示。 而且，婚姻期间的财产是共同财产，债务也是共同债务。 而且，你们当时是夫妻，不同于其他民事主体之间的行为。我觉得如果一概认为有效，对于一方是不公平的。但是，如果一概认定为无效，也会滋生一方向另一方不负责任地随意许诺。 我觉得如果有证据证明对方当时确实是真心实意地，是他本人的真实意思表示，并且，作出意思表示当时，对方个人财产具有这种实力，可以认定为有效。
1、离婚承诺书是具有法律效力的。 2、离婚承诺书，承诺内容不违反法律的强制性规定和社会风俗的，具有法律效力。 3、在离婚时，可以作为证据使用，并根据承诺书的内容确定双方的权利义务。 4、不过，一方使用暴力、胁迫或者其他违背另一方意愿的手段，迫使另一方作出承诺或者保证的，另一方可以在离婚时否定该承诺的法律效力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
148人已浏览
72人已浏览
97人已浏览
76人已浏览
网友热门关注
