相关问答
离婚诉讼,法院在判决前,均会进行调解,在调解时,如果你的老公承认这份承诺书并同意偿还债务时,法院会按照当事人自愿达成一致的原则,出具离婚调解...
看具体情况定。受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人; 但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的,除要约人及时通知受...
大家都在问查看更多
我与丈夫不和,无法继续共同生活,打算协议离婚。婚前丈夫按照我的要求曾写保证书,即如果我提出离婚,他的婚前财产我们各分一半。现在,他却不肯按照保证书分财产。请问:我能不能根据保证书取得财产? 读者:王敏 王敏读者: 这份保证书应视为双方对夫妻财产约定的证据。 你丈夫书写保证书并且双方结婚,说明你们对你丈夫的婚前财产为共同财产是达成合意的,应该视为你们对你丈夫婚前财产约定为共有。只是你们没有严格的采用约定的书面形式对此项约定进行确认,但据此保证书,可以证明你们对此约定是达成一致的。依此,你有权利得到你丈夫的一半婚前财产。 这份保证书从形式来看,可以认为这是你丈夫一方所定的,他是应你的要求才写下的保证书,目的是为了结婚,也是为了得到自己所要的婚姻的利益,但在当时的情况下对于你的要求你丈夫也有权利不答应。我国《婚姻法》第十九条规定是“约定应当采用书面形式”。你的丈夫既然写下了保证书,应该认定为你们在财产约定这一点上是达成合意的。 从这份保证书的内容来看,约定了在由你提出离婚时你丈夫的婚前财产做为共同财产分割,看上去是附加了一个约定成就的条件即由你提出离婚时约定成就。有些观点认为,夫妻财产约定是一种身份关系的约定,原则上不得附以条件或期限,但从我国的法律实践来看,1993年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第一条中,对夫妻财产约定认为“规避法律的约定无效”之条款。依据这一司法解释,对于夫妻财产约定的原则应从宽解释,只有规避现行法强行规定或者一方不自愿的,才认定为无效。对于你们的这一附条件的约定也应该从宽掌握,应认定为有效。 上海九州丰泽律师事务所律师程苏
我觉得不一定有效,他当时承诺只是为了结束争吵,换救婚姻危机,并不是真的意思表示。 而且,婚姻期间的财产是共同财产,债务也是共同债务。 而且,你们当时是夫妻,不同于其他民事主体之间的行为。我觉得如果一概认为有效,对于一方是不公平的。但是,如果一概认定为无效,也会滋生一方向另一方不负责任地随意许诺。 我觉得如果有证据证明对方当时确实是真心实意地,是他本人的真实意思表示,并且,作出意思表示当时,对方个人财产具有这种实力,可以认定为有效。
1、离婚承诺书是具有法律效力的。 2、离婚承诺书,承诺内容不违反法律的强制性规定和社会风俗的,具有法律效力。 3、在离婚时,可以作为证据使用,并根据承诺书的内容确定双方的权利义务。 4、不过,一方使用暴力、胁迫或者其他违背另一方意愿的手段,迫使另一方作出承诺或者保证的,另一方可以在离婚时否定该承诺的法律效力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
162人已浏览
81人已浏览
102人已浏览
83人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询