在撞到人却不知道的情况下走了算不算逃逸-法师兄

根据法律规定，逃逸是肇事后为规避法律责任而逃跑；如你撞到人后不情的情况下走了，不是基于你故意规避法律责任的行为，不是逃逸；但是，一般情况下说撞到人了不知道，说不过去。

答

车子被撞到人如果确实不知情的，不属于肇事逃逸。肇事逃逸，是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道...

答

交通肇事逃逸或者有其他特别恶劣的情节的，属于交通肇事罪的情节加重犯。所谓交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。...

如果确实不知情的，不属于肇事逃逸。所谓肇事逃逸，是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。所以，构成交通事故肇事逃逸的前提是当事人具有逃避法律追究的主观故意，如果当事人确实不知道发生了交通事故而离开了事故现场的，因步具有逃避法律追究的主观故意，不构成肇事逃逸。但是，当事人是否知道发生了交通事故，并不能以当事人自己的陈述为准，而应根据正常的日常生活经验、事故发生的实际情况、现场情况等因素来综合判断分析。《刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

不构成逃逸。2000年最高人民法院的司法解释对交通肇事逃逸的行为作了详细规定，司法解释规定：交通肇事逃逸指为了逃避法律惩处，而逃离现场的行为。该司法解释强调认定逃逸的行为应同时具备主观客观要件，客观方面为逃离现场，同时又强调交通肇事的主观罪过，即为逃避法律责任而逃跑的行为，你兄弟没有逃逸的主观，并且还积极掏医药费，履行救助义务，不属于逃逸，另外你兄弟在那人受伤应花销的合理范围内赔偿，以住院病志为依据，不合理的部分你可以提出异议并质证。

根据我国相关法律规定，交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。即行为人主观上是在事故发生后，为了逃避法律追究，客观上驾车驶离现场。综合你所反映的情况看，虽然事故发生后，你驾车驶离了现场，但主观上是因为不知道“撞护栏也要报警”，之后的报警行为也可以看出事发时，你驾车驶离现场主观上不是为了“逃避法律追究”，因此，你这种情况不应认定为逃逸。