相关法规
相关问答
不可以。缔约过失责任说明合同尚未履行,只有合同开始履行后才有适用违约金的可能。可以要求对方承担缔约过失责任。 缔约过失责任是指在合同订立过程...
不可以。缔约过失责任说明合同尚未履行,只有合同开始履行后才有适用违约金的可能。可以要求对方承担缔约过失责任。 缔约过失责任是指在合同订立过程...
大家都在问查看更多
不可以。只有合同开始履行后才有适用违约金的可能。而缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,并应承担的损害赔偿责任。缔约过失责任说明合同尚未履行。两者责任形式不同,不能并用。
不可以的。违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失。如果没有损失,就不会存在赔偿问题,而所谓信赖利益损失,指相对人因信赖合同会有效成立却由于合同最终不成立或无效而受到的利益损失,这种信赖利益必须是基于合理的信赖而产生的利益,即在缔约阶段因为一方的行为已使另一方足以相信合同能成立或生效。若从客观的事实中不能对合同的成立或生效产生信赖,即使已经支付了大量费用,这是因为缔约人自身判断失误造成的,不能视为信赖利益的损失。 民法典 第五百条【缔约过失】当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚实信用原则的行为。
不可以。缔约过失责任说明合同尚未履行,只有合同开始履行后才有适用违约金的可能。可以要求对方承担缔约过失责任。 缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务,而致另一方的信赖利益的损失,应承担的损害赔偿责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
115人已浏览
145人已浏览
810人已浏览
130人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询