相关法规
相关问答
可以的。 1、如果股东怠于行使股东义务,损害了公司、债权人或者其他股东利益的话,那么股东有可能会成为被告。 2、《公司法》第二十条规定,公司...
根据您提供的行为,本律师结合现行有效的法律审查之后认为: 1、原股东在签订股权转让协议之后隐瞒了相关情况,导致您做出错误的意思表示,该情形已...
大家都在问查看更多
公司可以起诉控股股东。公司在本质上是股东的公司,股东的意志实际上就是公司的意志,股东会是公司的最高权力机构,股东会的决议最终反映为公司的意志,对内股东会的决议对公司、股东都有约束力,对外由公司机关表示依据股东会决议或者董事会决议表示公司的意思。股东之间达成的协议涉及的公司部分无异于股东大会的决议,反映了公司的意思,对公司和股东都有约束力。因此,如果股东之间的协议与公司有关,公司自然是协议的一方,享有合同的权利和义务,从而享有请求权,从而拥有诉讼权。《公司法》第一百五十二条规定,董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的,有限责任公司股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者共持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者没有监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。
所以可以推断是以公司为被告的,提到了公司可以向法院提出请求。因为只有公司作为案件当事人的情况下才可以提出请求、董事会没有诉讼主体资格。除此以外没有什么明确的规定来处理此类问题了:股东依照前款规定提起诉讼的,人民法院可以应公司的请求应当是以公司为被告。这段话中“人民法院可以应公司的请求”,要求股东提供相应担保。至于股东会,无法成为被告。二十二条第三款
公司可以起诉控股股东。公司本质上是股东的公司,股东的意志其实是公司的意志。股东大会是公司的最高权力机构。股东大会的决议最终体现在公司的意志上。内部股东大会的决议对公司和股东都有约束力。公司机关根据股东大会或董事会的决议表示公司的意思。股东之间达成的协议涉及的公司部分无异于股东大会的决议,反映了公司的意思,对公司和股东都有约束力。因此,如果股东之间的协议与公司有关,公司自然是协议的一方,享有合同的权利和义务,从而享有请求权,从而拥有诉讼权。《公司法》第一百五十二条规定,董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的,有限责任公司股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者共持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者没有监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
461人已浏览
206人已浏览
326人已浏览
148人已浏览
网友热门关注