相关问答
可以的。 1、如果股东怠于行使股东义务，损害了公司、债权人或者其他股东利益的话，那么股东有可能会成为被告。 2、《公司法》第二十条规定，公司...
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》，有限责任公司的股东，股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立...
大家都在问查看更多
所以可以推断是以公司为被告的，提到了公司可以向法院提出请求。因为只有公司作为案件当事人的情况下才可以提出请求、董事会没有诉讼主体资格。除此以外没有什么明确的规定来处理此类问题了：股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求应当是以公司为被告。这段话中“人民法院可以应公司的请求”，要求股东提供相应担保。至于股东会，无法成为被告。二十二条第三款
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定 (二)》，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人;未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。
根据《最高人民法院适用情况〈中华人民共和国公司法〉有限责任公司股东、股份有限公司董事、控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、损坏或者灭失。债权人主张在损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应当依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务而无法清算主要财产、账簿和重要文件。债权人主张对公司债务承担连带责任的，人民法院应当依法予以支持。上述情形是由实际控制人造成的。债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应当依法予以支持。最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉根据《解释》，企业法人解散的，在依法清算注销之前，以企业法人为当事人；未依法清算注销的，以企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
140人已浏览
469人已浏览
128人已浏览
132人已浏览
网友热门关注
