相关法规
相关问答
由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况,人民检察院才有新的证据,足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉 (一)有新的证据,足以推翻原判决、裁...
抗诉是人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。有时候判的不一定都是正确的,而抗诉制度就可以让检察院来向法院提出重新审理的要求,那么...
大家都在问查看更多
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)原判决、裁定适用法律确有错误的。
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的; (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的; (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)原判决、裁定适用法律确有错误的。
建立不安抗辩权的条件: 1、双方因同一双务合同而相互负债; 二、有先后履行顺序,享有不安抗辩权的人为先履行义务的当事人; 3、后付款义务人的履行能力明显降低,对付款没有现实危险; 4、首先履行义务的人必须有足够的证据证明对方无法履行债务; 5、首先履行一方的债务已经到期; 6、履行义务后未提供担保。 《民法典》第五百二十七条规定,当事人应当先履行债务,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以暂停履行: (一)经营状况严重恶化; (二)转让财产、撤回资金以逃避债务; (三)失去商业信誉; (4)其他情况下,债务履行能力丧失或可能丧失。 当事人未确切证据暂停履行的,应当承担违约责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
143人已浏览
89人已浏览
128人已浏览
131人已浏览
网友热门关注