合同约定卖方一方不过户合同有效吗-法师兄

合同具有法律效力的。我认为卖家与配偶是夫妻关系，而且配偶在合同中明确同意出售房屋，他们双方作为房屋的共有权人，都认可将房屋出卖给你，那么他们双方实际都负有将房屋交付给你的义务。现在房屋产权人从一方转至另一方名下，不能因其不是合同签字的一方而免除交房义务。当然对于合同是继续履行，要求对方办理过户义务，还是解除合同，退房款，你作为守约方有选择的权利

答

房屋买卖不过户合同有效，但当事人对房屋仅享有债权，不发生物权变动的效力。房屋未办理物权登记导致房屋没有过户属于物权变动问题，不影响买卖合同的...

答

如果当事人自愿签订并符合法律规定，合同只规定卖方的违约责任。当事人签订合同时，应当遵循公平的原则。合同只规定了一方的违约责任，但当事人从真实...

合同是否有效并不取决于是否公证(除非双方约定公证才有效),关键要看内容是否合法是不是当事人的真实意思表示,以及是否显失公平.从本案的情况看,如只有一家是不可能取得两套房子的待遇的,因此对方当事人出让的实际上是取得另一套房子的权利,而对此,对方当事人在订立合同的当时是不明知的(如果明知,应认为其是不可能以此低价出让的),所以我认为此合同显失公正,现应适当调整双方的权利义务.

根据我国税收法律、行政法规的规定，房屋出卖人依法应当缴纳营业税、个人所得税、土地增值税等，而房屋买受人依法应当缴纳契税、印花税等。尽管相关法律规定，“负有纳税义务的单位或个人必须依照规定履行纳税义务、缴纳税款，其签订的合同与税收法律、行政法规相抵触的，一律无效。”双方当事人自行约定由一方承担过户的全部税费，应当认为有效。原因有二：第一，双方当事人约定由一方承担过户的全部税费，属于一方当事人对另一方当事人本应承担义务或债务的自愿承担，法律并不禁止，属于双方的真实意思表示，合法有效。第二，双方当事人关于过户税费承担的约定，并不损害国家利益。税收的主要作用有两个：其一是国家财政收入的来源，其二是税收的调控作用。双方约定由一方完全承担过户的税费，只是将一方本应缴纳的税收由另一方代为缴纳，并不因此造成国家税收的减少。商品房过户税费谁承担，过户税费承担的约定有效吗？由上可知，当事人关于由一方当事人承担过户全部税费的约定，是具有法律效力的。本着私法自治、自愿平等的原则，法律允许由一方来承担商品房过户税费。

车卖了不过户签协议有效，应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。