相关问答
二审法院应当首先组成合议庭审理上诉案件。合议庭应当全面审查一审法院判决或者裁定认定的事实是否清楚,适用法律是否正确,诉讼程序是否合法,审查不...
离婚案二审财产还是会根据法律规定的内容进行判决。首先,先由当事人进行协商,协商不成的,法院根据具体的情况来判断。如果是夫妻一方婚前财产的,就...
大家都在问查看更多
二审应该依法撤销原判发回重审。发回原审法院后,原审法院应当另行组成合议庭重新审理,一审法院重审后做出的判决依法仍可以上诉。根据法律规定,原审人民法院对于上级人民法院按照上诉程序发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。是否改判,根据案件查明的证据和事实确定。《》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判;第二百二十八条原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决,依照本法第二百一十六条、第二百一十七条、第二百一十八条的规定可以上诉、抗诉。
如果刑事案件,会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定,无罪推定是指:“凡受刑事控告者,在未依法证实有罪之前应当视为无罪。”。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定,就是无罪推定原则关于处罚方法的体现。而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则,被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任,证明责任严格地由控诉方承担。如果证据不充分,事实不清楚,使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态,法院应当作出有利于被告人的无罪判决。据此,关于证据不足的适用标准,又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。我国刑事诉讼法第一百六十二条第(一)项规定:“案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决”。
1、一审将案件移送二审法院大约一个月左右;2、第二审法院审查立案并移送业务审判庭十五日左右;3、二审法院同级人民检察院阅卷通常一至两个月;4、二审法院审理期限二至四个月;5、不计入审理期限的延期审理一个月以上;6、重新计算审理期限的延期审理,退回补充侦查,每次三个月。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
144人已浏览
106人已浏览
147人已浏览
146人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询