二审司法鉴定能否申请？-法师兄

刑事二审不存在申请司法鉴定问题，如果当事人认为一审判决缺少必要的司法鉴定意见，可以在上诉文书中直接指出应当进行鉴定的专门性问题及其能够证明的案件事实；如果当事人认为一审判决所依据的鉴定意见存在错误，可以在上诉文书中指出错误之处，并要求二审不采信该鉴定意见。

答

在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。或者说，司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件...

答

司法鉴定二审能申请，案件一审以后，当事人不服的可以提出上诉，进行二审。二审期间如果对之前的司法鉴定结果有疑问的可以申请重新进行司法鉴定。根...

对当事人在二审程序中提出鉴定申请，除了审查申请鉴定的问题是否符合准予鉴定的条件和要求外，还应从二审程序的角度进行限制性把握。 1、从当事人是否具有相应诉权方面限制把握。分两种情况：（1）鉴定所要解决的问题属于一审本诉或反诉请求范围以外的，对当事人的鉴定申请予以驳回，告知其可另行起诉解决；（2）被上诉人一方在二审中提出鉴定申请，如果该鉴定所要解决的问题相对于一审判决认定的事实对其更有利，鉴于其并未提出上诉，因而对该鉴定申请予以驳回，但如果该鉴定所要解决的问题是为了对抗上诉人一方的上诉请求的除外。 2、从一审法院适用举证不能规则与履行释明职责的结合方面限制把握。对于一审法院认为争执问题需要通过鉴定解决，向当事人释明要求其提出鉴定申请，但当事人在举证期限内不申请鉴定，或者虽提出申请但不预交鉴定费或不提供相关证据材料，导致案件的争议事实无法通过鉴定予以认定，一审法院适用举证责任分配规则，确定由负有实质意义的举证责任的当事人承担举证不能的后果，如果该当事人在二审中提出鉴定申请的，经审查只要一审法院已做好了相关释明工作，对当事人的该鉴定申请一般予以驳回。

审判实务中经常出现这样的案例，一审开庭时，法官询问当事人是否申请鉴定，当事人明确表示不申请，或者在收到人民法院邮寄送达的有关鉴定事项的通知书后，无任何表示，当出现不利于己方的诉讼结果后，上诉至二审法院，二审中又申请鉴定，就该鉴定申请能否得到支持的问题。笔者认为，申请鉴定是当事人的一项权利，当当事人明确表示放弃该鉴定权利时，或者收到人民法院送达的通知书后，不积极行使权利，应视为放弃鉴定权利。那么，二审中申请鉴定也不应当得到支持。除非同时满足以下两个条件：一是为查明案情确实需要；二是对方当事人同意或者亦申请鉴定。那么，同样的情况在案件提起再审后，在再审中当事人能否申请鉴定呢？笔者以为，亦不可以，除非属于新证据。

在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。或者说，司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问题，由司法机关或当事人委托法定鉴定单位，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断的一种活动。