合同效力必须由法院认定吗-法师兄

合同一经签订，除非发生法定情形，一般认为合同是有效的。法院不会主动认定合同效力，只有当事人一方向法院提出认定合同无效的请求或主张时，法院才能确认合同效力。除损害国家、集体或者第三人利益、社会公共利益外，法院不主动地去认定和宣告合同无效，这样既尊重了当事人的意愿，也达到了稳定交易关系和鼓励交易的目的。如果想要主张合同无效，维护自己的相关利益，可以去法院申请认定合同无效。如果合同中约定了仲裁条款，那么也可以申请仲裁机关认定合同的效力。

答

合同效力不是必须由法院认定。在当事人因合同产生纠纷以诉讼的方式解决时，法院才会认定合同的效力。在一般情形下，合同成立时生效。根据《民法典》第...

答

无效合同不是必须经过法院认定才无效，而是一方当事人主张合同无效，对方不承认，因此产生纠纷的，可以申请法院或者仲裁机构认定合同无效。根据《民法...

手写合同金额一般有效。只要手写合同是双方真实意图的表达，符合法律规定，不损害他人利益，就会生效。但请注意，最好使用大写数字，因为大写数字不容易更改。依法建立的书面合同，由双方签字、盖章或者按印生效。

1、合同签订不一定由法人代表签字，只要行为人有法人授权，就可以以法人名义在授权范围内对外签订合同。 2、根据《民法典》第六十一条第二款规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。

【基本案情】广东省深圳市南山区某小区业主彭某向区规划土地监察大队反映，邻居陆某存在违法搭建钢结构玻璃幕墙的行为。监察大队对陆某分别作出责令停止(改正)违法行为通知书和行政处罚决定书，要求限期拆除。陆某始终未拆除玻璃幕墙。彭某认为监察大队对后续执行情况不管不问，是行政不作为，故诉至法院。【裁判结果】法院审理认为，监察大队构成怠于履行法定职责，应予纠正。鉴于作出强制执行决定和实施强制拆除属于行政机关的行政职权，且实施行政强制拆除具有严格的法定程序，故不宜直接责令区监察大队强制拆除违法建筑。判决监察大队对该违法建设问题依法继续作出处理。【典型意义】人民法院以裁判方式昭示了合法生效的行政决定必须得到执行。对违法建筑的查处和拆除，始终是城市管理的难点，也是规划部门和土地管理、市容管理部门的执法重点。相关行政执法机关对违法建筑的查处，不能仅仅止于作出处罚决定，而应当依据行政强制法的规定，采取有效措施，确保处罚决定的执行，才是完全履行法定职责。拆违虽难，但不能成为行政机关怠于履行法定职责的借口。