相关问答
我国民事诉讼法第七十条规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。”证人具有适格性，并不意味着其证言具有可信性，证人证言的证明力...
我国民事诉讼法第七十条规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。证人具有适格性，并不意味着其证言具有可信性，证人证言的证明力需...
大家都在问查看更多
1、证人的前提是应该对自己知道的事情做如实的陈述，不能带有主观的意见。而根据你所描述，该证人根本不知道你与被告之间的事情，因为该人不符合证人的要求。其做出的证言涉嫌假证，是负法律责任的。你可以进行投诉。 2、关于证人证言的效力问题，在实际的案件审理中，法院一般也不仅仅只要证人发表证人证言了，法院就会采信。而是需要根据证人与案件当事人是否存在重大利害关系而决定其证言效力的高低。 3、除此之外，案件是否败诉法院除了会依据证言来判决，还会结合其他的证据，比如你准备的书证等。因此，建议你要更加深入的从案件的细节入手，证人证言和对方的证据还是会有破绽的。
证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此，证人陈述与案件无关的事实，不应作为证言的内容;证人的分析认识或者法律评价也不能作为证据。证人证言应是自己亲自所见所闻，如果是别人看到或听到转告的所谓传闻证言，也不能作为证人证言的内容。人民法院在分析证人证言时，还必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系。然后，再仔细地从证人的主观及客观因素两方面来分析研究。对证人的主观因素方面，应考虑他的文化水平，对事物的理解程度，以及他的认识能力和表达能力等。在其客观因素方面，则应考虑证人当时所处的客观环境，如光线明暗、距离远近、室内或室外、嘈杂还是安静等等。对证人证言分析判断时，应综合案件的全部情况及其他证据，加以全面地分析、认真研究，只有这样才能确定证言的真伪及其效力的大小。
证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此，证人陈述与案件无关的事实，不应作为证言的内容;证人的分析认识或者法律评价也不能作为证据。证人证言应是自己亲自所见所闻，如果是别人看到或听到转告的所谓传闻证言，也不能作为证人证言的内容。人民法院在分析证人证言时，还必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系。然后，再仔细地从证人的主观及客观因素两方面来分析研究。对证人的主观因素方面，应考虑他的文化水平，对事物的理解程度，以及他的认识能力和表达能力等。在其客观因素方面，则应考虑证人当时所处的客观环境，如光线明暗、距离远近、室内或室外、嘈杂还是安静等等。对证人证言分析判断时，应综合案件的全部情况及其他证据，加以全面地分析、认真研究，只有这样才能确定证言的真伪及其效力的大小。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
390人已浏览
442人已浏览
831人已浏览
328人已浏览
网友热门关注
