证人证言的法律效力应该如何

大家都在问查看更多

• 问附件证人证言的法律效力
  

  凡是知道案件情况的人，都有作证义务。法院、检察院和公安机关应保障证人及其近亲属的安全。证人证言必须在法庭上经过公诉人，被害人和被告人、辩护人双方询问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。一旦查实证人宣誓后，为法庭提供了虚假证言，检察机关将以涉嫌作伪证，追究其法律责任。

• 问证人证言的法律效力怎么
  

  证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此，证人陈述与案件无关的事实，不应作为证言的内容;证人的分析认识或者法律评价也不能作为证据。证人证言应是自己亲自所见所闻，如果是别人看到或听到转告的所谓传闻证言，也不能作为证人证言的内容。人民法院在分析证人证言时，还必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系。然后，再仔细地从证人的主观及客观因素两方面来分析研究。对证人的主观因素方面，应考虑他的文化水平，对事物的理解程度，以及他的认识能力和表达能力等。在其客观因素方面，则应考虑证人当时所处的客观环境，如光线明暗、距离远近、室内或室外、嘈杂还是安静等等。对证人证言分析判断时，应综合案件的全部情况及其他证据，加以全面地分析、认真研究，只有这样才能确定证言的真伪及其效力的大小。

• 问如何认定证人的证言效力？
  

  要查明证人是怎样得知案件的有关情况的，是本人直接感受的，还是间接得知的。一般来说，直接感受(亲眼所见、亲耳所闻)而提供的证言，真实性相对大一些;而间接得知(道听途说)所提供的证言，则真实性相对较小。 证人应当陈述其亲历的具体事实，通过间接途径获取的信息所形成的证言不能单独作为定案证据，《行政诉讼证据规定》第四十六条规定证人根据其经历所作的判断、推测或者评论，不能作为定案的依据。

相关法律短视频查看更多

• 1'17
  阴阳合同的法律效力如何

  1,340人已观看

• 1'29
  欠条应该怎么写才有法律效力

  4,896人已观看

• 1'45
  房产公证有法律效力吗

  3,301人已观看

• 1'43
  如何写借条才有法律效力

  1,041人已观看

相关普法查看更多

• 
  证人证言的法律效力如何？

  191人已浏览

• 
  证人证言的法律效力如何

  253人已浏览

• 
  证人证言有何法律效力

  165人已浏览

• 
  证人证言的法律效力

  284人已浏览