相关问答
约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机...
合同中约定的违约金太高,能要求减少。违约金过分高于违约造成的损失的,基于当事人的请求,法律可以进行干预,这种干预是非常必要的。如果当事人订立...
大家都在问查看更多
合同中约定的违约金太高,能要求减少。违约金过分高于违约造成的损失的,基于当事人的请求,法律可以进行干预,这种干预是非常必要的。如果当事人订立的违约金数额过高而又不允许减少,则不仅会使受害人获得不正当的利益,而且会在相当程度上恶化违约方的财产状况,使其丧失正当竞争的条件。
违约金过高是可以请求适当减少的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条规定:当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。这就要求应先确定因违约所造成的损失,以实际损失为基础,综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益等多项因素予以综合权衡。
如果合同中没有约定违约金,也可以主张违约金。违约金的支付不是以书面合同的约定为生效条件,而是在民法典中有明确规定。一方不履行合同义务或者不履行合同义务的,应当支付违约金。《民法典》第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者不符合约定的,对方在履行义务或者采取补救措施后有其他损失的,应当赔偿损失。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
114人已浏览
258人已浏览
352人已浏览
126人已浏览
网友热门关注