相关法规
相关问答
受让公司的说法是错误的，其仍然必须向你们支付被拖欠的工资。 一方面，个人独资公司的转让并不能改变公司的原有性质。《个人独资企业登记管理办法》...
实习生与实习单位是劳务关系，而不是劳动关系。实践中，确认劳动关系的主要依据是原劳动和社会保障部《关于确认劳动关系有关事项的通知》，通知要求劳...
大家都在问查看更多
企业破产后，法人资格仍然存在，劳动关系将存在于企业法人资格注销前。 破产后，企业应按以下顺序清偿： （一）破产人所欠职工的工资、医疗、残疾补助、抚恤费用，所欠职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规应当支付给职工的补偿； （二）破产人规定外，破产人欠缴的社会保险费用和破产人欠缴的税款； （3）普通破产债权。
这个问题看似简单，实际却很复杂。根据公司与清洁工之间具体权利义务以及主体资格的不同，可能属于劳动关系，也可能属于劳务关系，还可能属于外包关系，不可一概而论。首先，公司与清洁工之间在什么情况下属于劳动关系？根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条的规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”只要符合上述条件，公司与清洁工之间就属于劳动关系。其次，公司与清洁工之间在什么情况下属于劳务关系？一般是因为双方不具备建立劳动关系的主体资格，比如公司尚不具备合法的用工主体资格，或者清洁工已经达到法定退休年龄，以上两种情况下双方之间都属于劳务关系。再比如清洁工属于全日制在校大学生，此时双方之间既不属于劳动关系也不属于劳务关系，而是实习用工关系。再次，公司与清洁工之间在什么情况下属于外包关系？很多人认为，公司与自然人之间不可能构成外包关系，如果这样可能的话，岂不是规避了劳动法，损害了清洁工的合法权益吗？其实不然，实践中外包关系的确多发生在单位与单位之间，但判断是否构成外包关系，主要不是看双方的主体身份，而是看双方的权利和义务。如果公司与清洁工签订外包合同，约定把某个区域的清洁工作外包出去，清洁工只要保证卫生标准达到合同约定即可，至于什么时候清洁、使用何种清洁用品、要不要再找朋友帮忙等全部都由清洁工自己决定；公司不对清洁过程进行管理，只关注清洁的效率和效果，最终也是根据清洁的效率和效果支付报酬。此时，公司与清洁工之间完全是民事合同关系，而非管理和被管理的关系。如果符合上述情形，我们倾向认为，双方之间就属于外包关系。有人可能会说，根据这种逻辑，公司完全可以把所有的工作分门别类的外包给不同的员工，如果双方之间因此就构成外包关系，公司岂不是可以轻而易举的规避劳动法？从法律关系角度来说，如果公司确实能做到不对工作过程进行任何管理，只关注工作结果，并且只根据工作结果支付报酬，公司与员工之间的确可能构成外包关系。但是，稍有公司管理经验的人都很清楚，符合上述条件几乎是不太可能的，大多数公司在大多数时候都必然要对员工进行管理，因此上述假设其实是脱离实际的，所谓的可以轻而易举的规避劳动法也并不成立
分公司的财产属于公司，是公司财产不可分割的组成部分。分公司没有自己的独立财产，实际占有和使用的财产是总公司财产的一部分，并列入总公司的资产负债表。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，分公司为总公司的分公司；子公司具有法人资格，独立承担民事责任。与子公司相对应的是母公司，母公司和子公司是独立的两个个体，分别对公司的债务承担全部财产的责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
148人已浏览
133人已浏览
2,471人已浏览
504人已浏览
网友热门关注
